Sujet de dissertation guidé: Peut-il être juste de désobéir à la loi ?
Publié le 09/05/2021
Extrait du document
Peut-il être juste de désobéir à la loi ?
Question 1 :
Le nom « juste » renvoie à l’idée de respecter un devoir et donc une loi ainsi que les
valeurs sociales. Quelque chose de juste est donc légale devant la loi. Être juste
c’est respecter les valeurs morales de son pays.
Le verbe désobéir désigne le fait de ne pas suivre les ordres où des règles données.
Désobéir à quelque chose est donc le contraire d’y obéir.
La loi est un ensemble de règles établies pas les hommes pour un intérêt commun.
Chaque individu à les mêmes droits et devoirs, c’est ainsi qu’est établit un ordre
d’égalité. Connaître les lois permets la liberté. Malgré qu’elles empêchent de faire
certaines choses, elles rendent d’autres possibles. Un être raisonnable doit y obéir.
Il faut se demander s’il existe des situations ou non dans lesquelles il serait
raisonnable ou justifier de ne pas suivre les règles et donc les devoirs d’un véritable
citoyen.
Lors d’une première réflexion, la réponse serait Non. Désobéir parait comme une
contradiction ou une expression paradoxale. Cela s’explique par le fait que les lois
sont établies afin d’être les mêmes pour tous et ainsi d’établir une égalité. Si elles
interdisent ou empêchent certaines actions c’est pour le bien d’autrui et pour garantir
une certaine sécurité. En effet les lois ne garantissent pas la liberté absolue mais une
liberté dans un cadre donné.
Question 3 :
La maxime de Kant dit par exemple, qu’il faut agir de façon à ce que notre acte
puisse être élevé en une loi universelle. Cela dit que même si une personne enfreint
la loi il faut quand même agisse de façon juste et raisonnable et ne pas faire la
même chose. Il renvoie a l’idée que si tout le monde enfreint les lois pour se venger
cela reviendrait à l’abolition de l’ensemble des lois et a un chaos général.
De plus chez Marx on trouve l’idée qu’il existe de l’injustice dans l’état puisque celuici est en faveur de la bourgeoisie et exclus d’autres classes. Ainsi il vise un intérêt
particulier à des fins partisanes. La loi selon lui serait injuste. Le Marxisme vise d’une
certaine manière à critiquer les droits de l’homme. Pour Marx, supprimer les classes
serait le début de l’égalité
«
De plus chez Marx on trouve l’idée qu’il existe de l’injustice dans l’état puisque celui-
ci est en faveur de la bourgeoisie et exclus d’autres classes.
Ainsi il vise un intérêt
particulier à des fins partisanes.
La loi selon lui serait injuste.
Le Marxisme vise d’une
certaine manière à critiquer les droits de l’homme.
Pour Marx, supprimer les classes
serait le début de l’égalité.
Question 4 :
Durant le XXème siècle, les lois et la justice étaient principalement orienté en faveurs
des blancs.
À cette époque les noirs et blancs vivaient séparés et n’avait pas les
mêmes droits, c’est la ségrégation sociale.
Rosa Parks, une femme afro-américaine
à désobéit à la loi en refusant de céder sa place à un passager blanc dans un
autobus.
Selon la loi, la femme aurait dû céder sa place et non pas parce que elle
était fatiguée physiquement mais fatiguée de céder à la soumission.
Ainsi elle fut
arrêtée.
Cette loi traduit l’injustice et ordonne la soumission et ne garantit en aucun
cas l’égalité sociale.
La femme a refusé d’obéir aux lois qui étaient injuste d’un point
de vue d’égalité et racial.
Cet exemple est un parfait exemple qui montre que les lois
ne sont pas toujours légitimes.
Ainsi la jeune femme est devenue un symbole
important de la déségrégation aux Etats-Unis.
Question 5 :
Le sujet inclus plusieurs repères :
- O bligation et contrainte : l’obligation peut avoir un lien moral, religieux ou social
qui nous ordonne de faire quelque chose ou non.
Elle implique le consentement de la
part de celui qui est obligé.
Elle se distingue de la contrainte.
Celui qui agit par
contrainte n’agit pas librement et agit contre sa volonté.
Une loi réduit notre liberté au nom de la sécurité ou autre.
Elle oblige à respecter
certaines choses mais par conséquence c’est l’individu qui possède le pouvoir mais
pas le droit de désobéir.
L’individu doit donc agir avec volonté avant d’obéir à une loi.
La loi peut également se présenter sous la forme de contraintes.
- En fait et en droit : ce qui est réalisé en fait est conforme à l’être et à une réalité
objective.
Ce qui est réalisé en droit est ce qui est conforme aux lois.
Ce qui obéit
aux règles et est donc arbitraire..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Devoir maison philosophie Dissertation Peut-il être juste de désobéir à la loi ?
- Devoir maison philosophie Dissertation Peut-il être juste de désobéir à la loi ?
- politique en philosophie → Peut-on désobéir à la loi ?
- TD n°5 DISSERTATION Sujet : La place de la loi dans la hiérarchie des normes.
- dissertation la loi dans la DDHC