Y a-t-il diverses façons de raisonner ?
Publié le 22/02/2012
Extrait du document
INTRODUCTION
Il est curieux que la quatrième figure du syllogisme (prae-sub) que le jeu des combinaisons imposait au même titre gue les trois autres n'ait été par Aristote ni retenue ni même indiquée.
D'autre part, le même Aristote s'efforce de ramener les trois figures à la première, seule directe et parfaite.
Est-ce à dire qu'il y ait trois manières de raisonner sans plus et qu'elles puissent en quelque manière se réduire à une seule ? Cette idée reprise par Lachelier nous paraît inattaquable à condition d'être complétée par quelques considérations sur la nature et non seulement sur le rôle du moyen terme.
Liens utiles
- Y a-t-il diverses façons de raisonner ?
- DEUX MONDES ET LEURS FAÇONS (résumé)
- Discuter cette pensée de Schopenhauer :Tous sont aptes à raisonner, mais peu à Juger. PLAN.
- Expliquez : a. «... le but poursuivi ne saurait être de transformer des hommes raisonnables en bêtes ou en automates ! » b. « Après quoi, ils seront en mesure de raisonner plus librement... »
- Y a-t--il plusieurs façons de connaitre ?