La difficile reconnaissance du génocide arménien

« Je vais maintenant me pencher sur la deuxième partie de notre exposé, la difficile reconnaissance du génocide arménien. Comme Léopold l’avait brièvement introduit auparavant, il est essentiel de rappeler que le terme de génocide ne naît que pendant la seconde guerre mondiale grâce à Raphaël Lemkin.

Malgré cela, dès 1915, on parle déjà de crime contre l’humanité, une notion qui se révélera déterminante dans les procès des dignitaires nazis après la seconde guerre mondiale.

Nous allons donc voir ce qu’il en est au niveau mondial au fil des années puis je prendrai l’exemple de la France pour comprendre comme au sein d’un État ce processus long et difficile que fut la reconnaissance du génocide arménien. Je vais donc dans un premier temps, faire un rappel chronologique sur la position des États durant la seconde moitié du XXème siècle.

Le premier pays a reconnaître le génocide arménien, c’est l’Uruguay dès 1965.

Grâce à cette action incisive, l’Uruguay invite les autres États réticents à s’élever et a établir ce processus de mémoire.

Et après cela étrangement, aucun pays ne reconnaît à son tour le génocide pendant 17 ans.

A l’instar du génocide des Juifs, il faut parfois attendre plusieurs générations pour que les mots décrivent les actes et les textes les condamnent.

C’est donc réellement à partir des années 80, que les États vont successivement procéder a un travail de mémoire.

Le dernier en date est le Mexique qui reconnaît le génocide arménien le 8 Février 2023.

Nous pouvons observer sur ce planisphère datant de 2021, la posture des états dans le monde sur le génocide arménien.

On peut voir que la quasi totalité du contient américain a reconnu le génocide arménien que ce soit par une loi dans le cas de l’Argentine, de l’Uruguay mais aussi de la France ou par une résolution parlementaire.

En Europe, la majeure partie des États ont reconnu le génocide arménien, on notera cependant que de nombreux pays de l’est de l’Europe ne se sont pas prononcés, c’est le cas en autre de l’Ukraine, de la Moldavie, du Belarus, ou encore de la Roumanie.

On constate qu’aucun pays d’Afrique ne s’est prononcé , car ils ne possèdent tout simplement pas assez de preuves, les communautés arméniennes étant très peu nombreuses sur le continent, même en Afrique du Nord.

Les pays niant explicitement le génocide arménien sont la Turquie, l’Azerbaïdjan et le Pakistan, ce dernier étant un allié de l’Azerbaïdjan qui fut et est encore aujourd’hui en conflit avec l’Arménie dans la région du Haut-Karabatgh.

Il est assez incroyable de se dire que ces pays qui ont participé de manière directe et indirecte au massacre de plus d’1,5 millions de personnes nient haut et fort ce génocide.

Ce processus de reconnaissance est avant tout un enjeu étatique mais il est a préciser que l’ONU, le parlement Européen ainsi que des initiatives non gouvernementales se sont également prononcées et ont renforcé la position des États.

Je vais maintenant prendre le cas de la France pour mieux expliquer ce processus de reconnaissance. Durant de nombreuses années, la question du génocide arménien fut un sujet passé sous silence voire tabou en France.

Alors comment expliquer cette posture de la part de l’État Français ? Hé bien l’on peut y avoir deux raisons : la première est d’ordre géopolitique et diplomatique.

En effet, au lendemain de la première guerre mondiale, la France a établi des liens diplomatiques avec la toute nouvelle République de Turquie fondée et établie par Atatürk : le père des Turcs : Mustapha Kemal.

C’est pourquoi pendant de nombreuses années, la France a jugé nécessaire de ne pas se dévoiler sur cette période de l’histoire, pour ne pas risquer de perdre des liens avec la Turquie.

Quand l’on réfléchit à cela aujourd’hui, l’on est choqué mais à l’époque de l’entre deux guerres, l’important pour les États était de tisser des relations stratégiques et militaires empêchant ainsi toute volonté d’évoquer un sujet comme les massacre d’1,5 millions de personnes On peut donc se poser des questions avec le recul sur la question des priorités mémorielles durant cette période.

La seconde raison de ce quasi oubli, hé bien c’est tout simplement le manque de connaissances, et surtout le manque de visibilité publique.

En effet quand se termine la Seconde Guerre Mondiale, la France est plongée dans un autre processus de mémoire, celui du génocide des Juifs.

La visibilité du génocide arménien est donc de moins en moins présente.

Cependant, au fil des années, les langues se délient et la pression commence à se faire ressentir de la part des communautés arméniennes en France mais aussi dans les autres pays d’Europe.

En 1980, l’élément final et nécessaire à la possibilité d’une reconnaissance d’État intervient : un acteur politique.

Et c’est acteur c’est le Parti Communiste français.

Lors d’une réunion à Marseille, le PCF milite pour la reconnaissance du massacre.

A Marseille se trouve en effet une grande communauté arménienne.

C’est d’ailleurs dans cette même ville que Gaston Deferre alors ministre de l’intérieur reconnaît le génocide arménien devant une foule de plus de 1000 personnes, principalement des arméniens français.

Je vais donc vous lire un extrait de son discours « je peux préciser la position du gouvernement français et dire que le gouvernement français reconnaissait le génocide dont la nation arménienne a été la victime « .

Toutefois, cette reconnaissance est toujours symbolique car aucune loi en France ne reconnaît officiellement le génocide.

Toutefois, la pression est de plus en plus forte dans le camp politique et le 29 mai 1998, une proposition de loi intitulée « la France reconnaît le génocide arménien de 1915 « est adoptée à l’assemblée nationale.

3 ans plus tard, elle est définitivement adoptée après plusieurs mois de tensions.... »