Michel Collon - Israel, parlons-en

23)Comme on va le voir en 1956, lorsque Londres et Paris attaquent l'Egypte du président Nasser avec le soutien très actif d'Israël ? Oui. Le président Nasser nationalise la compagnie anglo-française qui possédait le canal de Suez. veut que ses revenues finance en partie la construction du barrage d'Assouan( il juge vitale pour l'electrification de l'egypte et sa modernisation) agression tripartite de la grande bretagne, France, Israel contre l'égypte : **Anglais et français font semblant de s'imposer en mediateur entre egypte et israel(dont l'armée avait atteint le canal de suez) comédie préparée secretement par les 3 pays MAIS : l'urss et les usa forcent les 3 à se retirer d'égypte Les usa peuvent s'installer à la place de leurs alliés européens ( comme il l'avaient fait en Iran en 1953) L'urss peut alors entrer en scène au Moyen Orient . **(En s'alliant a israel et en lui offrant ses capacité nucléaire, La France cherchait à compenser son eviction du proche orient arabe ( retrait du liban et de syrie en 1946, agression ratée contre l'égypte en 1956) + elle en veut à nasser de soutenir la guerre d'indépendance des algériens ( 1954-62) Cette alliance va durer jusqu'au début des années 60 lorsque les usa vont prendre la releve et vont devenir le grand soutien d'israel . ( Il faut ajouter que Nasser était favorable au debut à une entente avec israel mais il y a eu l'affaire Lavon en 1955 : episode de la « guerre de l'ombre ». le nom vient du ministre iraelien Lavon, proche de Ben gourion mais qui devint son bouc emissaire. En fait, les israeliens avaient préparé un plan : exploser des bombes (peu puissantes) dans des lieux culturels anglo-saxons en egypte. Leur but : faire croire aux occidentaux que l egypte leur était hostile et qu'il leur fallait se distancier de Nasser.toutefois, les agents israeliens auteurs de ces attentas furent czpturés et pendus. 24) Israel a eu besoin différents de parrains, grandes puissance , à chaque époque, qu les épaule. Ce parrain a changé avec les époques. Pourquoi les usa sont-ils devnu le nouveau parrain ? À cause de la capacité militaire d'israel et sa solidité politique face à l'urss. Mais, jusqu'aux année 50, Israel « agacait » washington en refusant de se reconcilier avec ses voisins arabe pour obtenir un moyen orient glabalement associaux aux occidentaux contre l'urss . 25) pourquoi donc washington a finalement changé d'attitude pour soutenir Israel à fond ? À cause de la montée du nationalisme arabe anticolonial et neutraliste entre Moscou et Washington . Nasser envoie des troupes au Yemen pour appuyer les forces antiroyalistes soutenues par l'arabie saoudite. Pour les « durs » à Washington, il est clair que qu'au dela du Yemen, Nasser visait le péninsule arabique et son pétrole. C'est pourquoi les américains auraient donné leur feu vert à une attaque, dite préventive, contre l' egypte de Nasser en 1967. 26)Israel est soutenu parce que c'est le seul pilier solide des USA au Moyen Orient ? Oui. Seul soutien de leur hégémonie au pays de l'or noir. Et surtout lorsque le deuxieme pilier ( l'Iran du Chah) leur fait faux bon suite à la revolution islamique en 1979. Car l arabie saoudite ne dispose pas de ressources demographiques ou militaires capables de le remplacer. Ajoutons l appui militaire et politique que Israel a apporté a cette hégémonie americaine dans diverses regions du sud : en Afrique et en Amerique latine. 27)il faut donc dire «  cherchez le pétrole ! » mais les phénomènes psychologiques jouent aussi . Il est evident que le petrole est a la base de la strategie americaine et occidentale au Moyen Orient. Comme d'ailleurs en asie centrale et peut etre ajd en afrique. C'est le petrole qui fondamentaleme, explique l'appui a israel en tant qu'état le plus « digne de confiance » dans la region. ( les palestininens, comme ils disent, n'ont pas de pétrole et n'ont que de l'huile d'olive) + ---- il faut tenir compte de ce sionisle chrétien influent aux USA : bcp d'américains projettent leur propre histoire sur Israel avec qui ils partagent une série de mythes : celui » des pionniers », d'un affrontement entre civilisations et sauvagerie, entre modernité et arriération. D'une part, les immigrant blancs venues d'europe et , d'autre part, les Indiens et des arabes. Le tout alimenté par la culture biblique 28)Apres 1948, bcp de juifs sont allés s'installer en Israel. Mais, en depit des appels du sionisme, la majorité est restée vivre la ou elle était : en europe et partout dans le mpnde. Pourquoi ne pas aller en Israel si ce pays est leur etat ? C'est une question à la fois psychologique et d'ordre identitaire. Il faut dire que bcp de juifs ne considerent pas israel comme « leur etat » L'existence d'israel occupe une double fonoction : Rassurer en cas de difficultés : il y a toujours un « refuge ». Apres le judeocide, il est normal que cette idée compte. Un repere identitaire : la question «  qui sommes-nous ? » tracasse nombre de juifs, surtout occidentaux en raison du traumatisme du genocide mais aussi en raison de la diminution de la religiosité, « l'embourgeoisement », assimilation croissante au monde non-juif environnant, mariages mixtes...ici l'affirmation d'un lien avec israel intervient comme fondement d'une identité specifique. Esther Benbassa, specialiste du monde juif dit , le sentiment d'identité juive d'aujourd'hui tend à ne plus se fonder que sur deux piliers : la mémoire du genocide et l'etat d'israel. Georges Bensoussan, specialiste du sionisme montre que chez les juifs des usa, l'adhésion, plus ou moins au sionisme n'impliquer pas d'emigrer en palestine. La possibilité d'affirmer sa singular...