INTERPRETATIONS DE LA MECANIQUE QUANTIQUE

Source: http://www.peiresc.org/DINER/Lexique.pdf

 

Il y a deux grands types d'interprétation de la mécanique quantique : une interprétation réaliste où la mécanique quantique décrirait physiquement les processus de la microphysique et une interprétation instrumentaliste selon laquelle la mécanique quantique permettrait seulement de calculer des prévisions sur les observables. Devant les difficultés d'une interprétation réaliste de nombreux physiciens s'en tiennent à une interprétation instrumentaliste, à l'intérieur de laquelle apparaissent de nombreuses tentatives de donner une réinterprétation (réalisation physique) du modèle. Si l'on admet que la Mécanique Quantique est construite comme une Boîte Noire contenant toute la partie microscopique du système étudié (préparation et mesure comprises) et décrite par un appareil mathématique bien déterminé, on peut expliquer ce que signifie l'existence de plusieurs "interprétations" de la Mécanique Quantique. C'est le reflet du caractère instrumentaliste de la mécanique quantique. Tout comme en Cybernétique, à une même situation physique d'entrées-sorties, peuvent correspondre différentes formulations mathématiques pour la Boîte Noire.. C'est là une manifestation de la thèse de Duhem-Quine sur la non unicité du modèle mathématique correspondant à un jeu de données expérimentales. Les faits expérimentaux ne suffisent pas pour établir le "Comme çà" et ne déterminent que des "Comme si". Une même boîte noire peut par ailleurs s'appliquer à différentes situations physiques qui sont les exemples concrets d'un même modèle abstrait. Les différentes interprétations de la Mécanique Quantique apparaissent effectivement comme des tentatives d'interprétations physiques différentes des différents formalismes mathématiques proposés pour la formulation de la Mécanique Quantique. Le physicien est constamment tenté de donner à une nouvelle formulation mathématique de la théorie une interprétation ontologique réaliste. Il hypostasie certains objets mathématiques auxquels il donne un statut d'objets réels. Ce faisant il cherche à ouvrir la Boîte Noire, succombant à un phantasme physicaliste qui voudrait à tout prix ignorer le caractère de simulacre de la théorie. L'interprétation de Copenhague consiste précisément à affirmer qu'il n'y a pas d'autre interprétation de la Boîte Noire que d'être une Boite Noire. On peut bien sûr construire différentes Boîtes Noires, mais cela ne constitue pas différentes 171 interprétations physiques de la situation. A moins que l'on décide que l'on a à faire à des théories différentes de la Mécanique Quantique et que l'on cherche à produire des données expérimentales nouvelles justifiant cette attitude. De telles théories sont alors dites, théories alternatives. Il en a été proposé quelques unes (Onde pilote de Louis de Broglie, Electrodynamique Stochastique) mais elles n'ont pas pour l'instant obtenus de succès décisifs. Il faut alors considérer les différentes interprétations comme les facettes multiples d'une même théorie, sans que cette multiplicité révèle nécessairement le "Comme çà" de la microphysique. Aucune des nombreuses présentations de la Mécanique Quantique n'est d'ailleurs indiscutable. A titre illustratif, sans qu'il s'agisse d'un inventaire, citons, pour convaincre le lecteur de la multiplicité des avatars de la Mécanique Quantique: La théorie de de Broglie-Bohm La théorie stochastique de Nelson La théorie de l'intégrale de Feynman La théorie modale de Dieks La théorie des univers multiples d'Everett-Wheeler La théorie des histoires consistantes La théorie transactionnelle. Les théories axiomatiques (Logiques propositionnelles, C- algèbres...) A ce jour, il y a toujours débat entre les physiciens sur l'interprétation physique de la fonction d'onde, sur le contenu microphysique des concepts de coordonnée et d'impulsion d'une particule ou sur le contenu physique du processus de mesure. Il y a pourtant accord général sur deux points: la fonction d'onde permet de calculer correctement les distributions de probabilité des résultats des mesures de toute grandeur physique la mesure change en général l'état