Pourquoi faudrait-il craindre l'inflation ?

« ici que les nouveaux peuples sont aussi inoffensifs que les fruits et qu'il ne faut pas en avoir peur. La présence des connecteurs logiques permet une construction rigoureuse, c'est le cas lorsque Montaigne donne sa thèse suivie de l’argument et pour finir l'exemple : son argumentation est claire par ce qu'elle est organisée de façon méthodique et qu'il suit toujours ce même schéma pour démontrer une thèse. TRANSITION Nous avons pu constater que l'argumentation directe permet de faciliter l'accès au point de vue de l'auteur.

Cependant, l'argumentation indirecte qui utilise une histoire pour véhiculer un message, peut aussi être efficace. Convaincre par le biais d'une histoire en utilisant une argumentation indirecte présente certains intérêts : l'histoire est un support varié pour dénoncer ou faire réfléchir. L’histoire peut être sous forme de fable, qui dénonce les travers sociaux et politiques, tel est le cas dans Les Châtiments de Victor Hugo où l'auteur critique la politique de l'Empereur Napoléon III tout en restant implicite.

C'est aussi le cas lorsque La Fontaine dresse une peinture de la vanité humaine dans son Livre VII des Fables. Le conte peut aussi développer une réflexion et dénoncer plusieurs points tels que la guerre dans le chapitre III de Candide, l'intolérance religieuse et la superstition au chapitre VI, ainsi que l'esclavage au chapitre 19 ou l'optimisme. Les histoires ne sont cependant pas forcément des apologues comme les romans du XIXe siècle.

En effet, dans Germinal de Zola, l'auteur critique l'exploitation ouvrière sans en donner la morale, il ne fait qu'expliquer les horreurs que vivaient les mineurs ; c'est donc au lecteur d'y trouver sa propre morale. Un des intérêts de l'argumentation indirecte est son efficacité à faire passer un message en ayant un support simple et accessible. Le choix des personnages est simple, ils sont souvent schématiques et sans personnalité.

C'est le cas dans Les Châtiments de Victor Hugo, où un singe quelconque est défait par un guerrier tout aussi quelconque.

Cela permet de ne pas apporté trop d'informations inutiles à l'histoire et ainsi être plus simple à comprendre. La structure narrative est simple, ainsi l'histoire est facile à comprendre.

L'exemple du chapitre VI de Candide où les personnages arrivent à Lisbonne, la ville où s'est déroulé le séisme nous présente la situation initiale, ils se font ensuite arrêtés, l'élément perturbateur est là.

Arrivent enfin les péripéties avec la description de la cérémonie, puis la résolution avec les personnages qui sont punis et enfin la situation finale avec le départ de Candide. La leçon est simple, contrairement à une argumentation directe.

C'est le cas lorsque Belluaire rétablit la vérité et montre que l'apparence est parfois trompeuse.

Même si l'auteur ne le dis pas explicitement, la morale est facile à trouver grâce à une argumentation indirecte. Faire passer un message à travers une histoire permet de rendre l'argumentation agréable et plaisante à lire. La présentation d'un monde fictif et déroutant permet de plaire plus facilement au lecteur, ainsi dans les Fables de La Fontaine, les animaux parlent : avec « La tête et la queue du serpent », La Fontaine fait parler un serpent comme si la tête ainsi que la queue avait deux personnalités distinctes : la queue ayant suivi toute sa vie la tête, et la tête étant égale à la queue, cette dernière demande à ce que les rôles soit inversés.

Nous avons ici un syllogisme. Le récit entraînant avec de nombreuses péripéties qui font rebondir l'histoire, permettent d'avoir un récit agréable à lire.

Dans Candide, le personnage suit un voyage initiatique qui le fait passer par Berlin et. »