L'homme est-il fait pour ne rien faire ?
Publié le 24/03/2011
Extrait du document
Il est possible d'interroger l'affirmation suivante : l'homme est fait pour ne rien faire à plusieurs degrés. Quels sont les différentes interprétations possibles de « ne rien faire « ? Que signifie l'expression « être fait pour quelque chose « et a-t-elle un sens quand on parle de l'homme ? Il semble au premier abord impossible que l'homme soit fait pour ne rien faire ; et pour étayer cette thèse, l'opinion commune ne manque pas de ce qu'elle appelle « arguments « : « Non, car sinon l'homme s'ennuierait. «, « Non, car pourquoi vivrions-nous ? «, ou encore « Non, la preuve : il n'est pas un seul homme qui soit totalement désœuvré. « Mais comment expliquer dès lors cet amour de l'homme pour la paresse et l'oisiveté, notamment lors des congés que la plupart aime passer allongée sur la plage ? Par quoi cette contradiction dans l'opinion commune est-elle créée ? Comment comprendre notre question pour lui donner un sens ? Qu'implique une réponse affirmative à cette question ?
Liens utiles
- Le Pantin Quatre élégantes, sans doute des dames de la Cour, s'amusent à faire sauter un homme dans un drap.
- > L’homme est-il condamné à se faire des illusions sur lui-même ?
- L’industrie peut-elle faire le bonheur de l’homme?
- « Expliquez et discutez ce texe de Coménius : « Nous désirons que ce ne soient pas seulement quelques hommes qui puissent être instruits encyclo-pédiquement mais, tous les hommes. Et qu'ils soient instruits, non seulement de ce qu'on peut savoir, mals aussi de ce qu'il faut faire et expliquer par la parole. Nous désirons qu'ils se distinguent le plus possible des animaux, justement par les dons qui les différen¬cient d'eux, c'est-à-dire par la raison, la parole et la liberté d'agir...
- Peut-on dire que « tout travail travaille à faire un homme en même temps qu'une chose» ?