peut il y avoir une liberté sans loi ?

  Peut-il y avoir liberté sans loi ? En d’autres termes, en quoi les lois sont-elles nécessaires à la liberté ? Le sujet est une provocation : en effet, l’opinion a tendance à penser que la loi limite les libertés individuelles. Peut-être ne se demande-t-elle pas ce qu’il en serait de notre belle liberté si nous vivions sans foi ni loi ? Introduction : On définit parfois la liberté comme l’absence de contrainte. Il semble donc évident à l’opinion commune que la liberté s’oppose à la loi. Et si nous inversions cette proposition en faisant de la loi la condition de notre liberté ? « Peut-il y avoir liberté sans loi ? « En quoi les lois sont-elles nécessaires à la liberté ? Pourrions nous être libre dans un hypothétique « état de nature « ? N’est-ce pas au contraire un état fondé sur la raison quie peut nous permettre d’être libres ? Quelles doivent donc être les règles du droit social qui permettent que la loi ne soit pas une contrainte, mais au contraire la condition de notre liberté ?       1/ Dans l’état de nature il n’y a pas de loi, et la seule liberté dont l’homme puisse bénéficier est celle que lui donne sa force. Mais il n’a aucune sécurité quand à la possession de ses biens ou de sa personne : Hobbes : « La nature a fait les hommes si égaux quant aux facultés du corps et de l’esprit, que, bien qu’on puisse parfois trouver un homme manifestement plus fort corporellement, ou d’un esprit plus prompt qu’un autre, néanmoins, la différence d’un homme avec un autre n’est pas si importante que quelqu’un puisse de ce fait réclamer pour lui-même un avantage auquel un autre ne puisse pas prétendre aussi bien que lui (…). « « De cette égalité des ...