Droit international
Publié le 02/12/2019
Extrait du document
«
/
A-
L a
L ég itim e
d éfe n se
e t
L 'a u to ris a tio n
d u
C onse il
d e
s é cu rité
d e
l 'O NU.
A ctue lle m ent , le s
c onf lits
a rm és
s ont
f ré que nts, s e ul em ent
il
n’ about it
pa s
r é elle m ent
à
une
violation gr âce
à
la
lé gi tim e
dé fe ns e.
E n E ffe t, L a
lé gi tim e
dé fe ns e
s 'a ppl ique
lor squ' un un a cte
de
dé fe ns e
e st
c om mis
e t
jus tif ié
de
pa r
une
a gr ession, c ette
a gr ession a lla nt
à
l’ e nc ont re
de s
dr oits
int erna tiona ux.
D epui s
pe u de
te m ps , le s
É ta ts
ut ilis e
c e
dr oit
pour
jus tif ie r
le
r e cour s
à
la
for ce.
M êm e
s i
il
y a
une
r é elle
a tta que
a rm ée, le
c om por te m ent
a da pté
n’ est
pa s
lic ite
e t
ne
cor re spond pa s
a ux c ritè re s
de
l’ e xe rc ic e
de
la
lé gi tim e
dé fe ns e
bi en que
c ela
s ’e n r a ppr oche.
Seul em ent , c erta ins
É ta ts
ont
r e cour s
à
c ette
f or ce
a lor s
qu’ ils
n’ ont
pa s
d’ agr ession a rm ée, c ela
condui t
à
un c om por te m ent
illé ga l
s a uf
s i
le
c ons eil
de
s é cur ité
l’ a ut or is e
a va nt
s a
m is e
e n
oe uvr e.
C epe nda nt, c ette
a ut or is a tion n’ est
pa s
touj our s
f a ir e
e t
vont
donc
tr a ns gresse r
c e
pr inc ipe
de
non r e cour s
à
la
f or ce.
L ’
A rtic le
51 “
A uc une
di spos ition de
la
pr ése nt e
C ha rte
ne
por te
a tte int e
a u dr oit
na tur el
de
lé gi tim e
dé fe ns e, indi vidue lle
ou c ol le ctive , da ns
le
c as
où un
M em br e
de s
N ations
U nies
e st
l'obj et
d' une
a gr ession a rm ée, jus qu' à
c e
que
le
C ons eil
de
sé cur ité
a it
pr is
le s
m esur es
né cessa ir e s
pour
m aint eni r
la
pa ix e t
la
s é cur ité
int erna tiona le s.”
A ins i, le s
É ta ts
pe uve nt
r é agi r
à
une
a gr ession, s e ul em ent
c et
a rtic le
s oul ève
le
pr obl èm e
pa r
le
fa it
que
l’ e xpr ession “
a gr ession a rm ée”
ne
s oi t
pa s
dé fini
m ais
le
f ut
pa r
la
s ui te
e n 1974.
L e
C ons eil
de
s é cur ité
de
l’ O NU
s ’e st
vu c onf ére r
“ L a
r e spons abi lité
pr inc ipa le
du m aint ie n de
la
pa ix e t
de
la
s é cur ité
int erna tiona le ”, A rtic le
24, pa r
la
C ha rte
de s
na tions
U nies.
A ins i, il
s e m ble
c ohé re nt
que
c e
de rni er
a it
un r ôl e
à
joue r
da ns
le
dé cle nc hement
d’ une
a ction a rm ée
s i
c elle -c i
m ena ce
la
pa ix e t
la
s é cur ité
int erna tiona le s
qu’ il
a
pour
but
de
pr otége r.
L 'a ction c ont inue
de
s e s
m em br es
pe rm ane nts
e t
non pe rm ane nts
de pui s
la
f in de
la
gue rre
froi de
a
e u pour
e ffe t
d' éla rgi r
c ons ta m ment
le
c ha mp de
s e s
c om péte nc es
gr âce
à
une
int erpr éta tion é la rgi e
de s
di spos itions
de
la
C ha rte .
L a
pr em iè re
c ris e
du G olfe
c ons titue
une
r upt ure
pa r
r a ppor t
à
la
pr atique
a nt érie ur e
du C ons eil.
E lle
m arque
le
r e nouve au du C ons eil
de
s é cur ité , r e ndu pol itique ment
pos sibl e
pa r
la
f in de
la
conf ront ation e nt re
le s
de ux G ra nds
qui
c om menc e
à
ê tr e
pe rc ept ibl e
da ns
l'a ction de s
N ations
Unies
à
pa rtir
de
la
f in de s
a nné es
1980.
L e
P ré side nt
ir a ki en n' a
pa s
s u m esur er
l'a m pleur
de
c e
cha nge ment
a u m om ent
où il
s 'e st
e nga gé
da ns
l'i nva sion du K ow eït, le
02 a oût
1990, c e
qui
cons titua it
une
vi olation f la gr ant e
de
la
C ha rte
de s
N ations
U nies
da ns
une
c ir c ons ta nc e
où
pouva it
s e
dé gager
une
una nimité
a u s e in du C ons eil
.
c ette
a gr ession c ara cté ris é e
c ont re
le
K ow eït, E ta t
s ouve ra in, r e m etta it
pr ofondé ment
e n c aus e
l'é qui libr e
d' une
r é gi on s e ns ibl e.
L a
ge stion pa r
le
c ons eil
de
la
c ris e
ir a ki enne
ne
s 'e st
pa s
int errom pue
de pui s
lor s.
A pr ès
c ela , Le
C ons eil
de
s é cur ité
a ut or is e
e n te rm es
gé néra ux le
r e cour s
à
la
f or ce
c ont re
l'I ra k pa r
s a
ré sol ution 678 du 29 nove mbr e
1990.C ette
r é sol ution e t
le
dé cle nc hement
de
la
gue rre
a pr ès
le
re fus
de
l'I ra k de
r e spe cte r
la
r é sol ution 660 ont
s us cité
une
va ste
c ont rove rs e
pa rm i
le s
jur is te s.
E n e ffe t, c ette
" aut or is a tion de
r e cour s
à
la
f or ce"
ne
c or re sponda it
pa s
a u s c hé ma
ini tia le m ent
pr évu pa r
la
C ha rte
pour
la
m is e
e n œ uvr e
de
la
c oe rc ition m ilita ir e .
A ins i, on pe ut
obs erve r
une
grande
lim ite
a u pr inc ipe
de
non- re cour s
à
la
f or ce.
C es
e xc ept ions
r e m ette nt
donc
e n c aus e
la
va le ur
de
c e
pr inc ipe
de
pa r
s a
vi olation e t
de
s on non- re spe ct..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- droit international
- les autres formations du droit international
- Kokusaiho Gakkwai ou L'asotiation international du droit de Japan - text
- «La place du droit international dans l’ordre juridique français»
- personnes déplacées (cours de droit international).