Est-il juste de dire que seul le présent existe ?
Publié le 27/03/2005
Extrait du document
Le temps est l'essence de l'être car "tout passe" et tout devient. Ce qui est, c'est l'éphémère. Il faut dire que le devenir est l'"être" lui-même. Seul le devenir est : il n'y a que passage de ce qui est à ce qui n'est pas. Il n'y a que passage du passé au futur. Est-ce dire que le présent n'est rien ?
Liens utiles
- Seul le présent existe-t-il ?
- Le temps présent, parce qu'il est actuellement vécu, est-il plus intelligible que ce qui n'est déjà plus et dont il existe pourtant une science: l'histoire?
- Est-il juste que seul le présent existe ?
- Seul le présent existe-t-il ? Par là l'homme est-il libre ?
- Est-il juste de dire que seul le présent existe ?