Devoir de Philosophie

L'ordre des choses n'est-il que celui par lequel on les connaît ?

Publié le 27/02/2008

Extrait du document

• Cela signifie-t-il qu'il n'y aurait pas d' « ordre des choses » en « réalité », que cet « ordre » ne serait qu'un effet de nos instruments mentaux (voire matériels) de connaissance ? • Mais comment connaître s'il existe un ordre des choses si notre connaissance « crée » un ordre des choses ? • Une telle interrogation ne reposerait-elle pas sur une conception fixiste de la raison humaine ? (Cf. la position kantienne ?) Une réflexion sur ce qui est effectivement à l'oeuvre notamment dans l'activité scientifique, ne permettrait-elle pas à la fois de modifier les déterminations de l'interrogation et de la réponse ? • Cela signifie-t-il que l' « ordre des choses » est partiellement différent de celui par lequel on les connaît ? • Cela signifie-t-il que l' « ordre des choses » (dans son développement temporel) est identique à celui par lequel on les connaît ?

Liens utiles