omc

Certes, nous pouvons considérer que cela nous arrange, car nombre d’accords régionaux que

l’Union Européenne pourrait passer comportent des concessions agricoles que nous ne souhaitons

pas faire. J’ai toujours pensé qu’il s’agissait d’une attitude contraire à nos intérêts. Il me semble

hautement préférable de faire des concessions agricoles à des pays extrêmement demandeurs d’un

rapprochement avec l’Europe car effrayés par l’instauration d’une zone de libre-échange avec les

Etats-Unis, plutôt que de faire de telles concessions dans un cadre multilatéral, ce qui ne pourra

que profiter à des pays comme l’Australie, la Nouvelle-Zélande ou le Canada.

Je suis frappé et consterné de constater que depuis trois ans, l’Europe n’ait pas été capable de

développer une véritable stratégie alternative au développement économique et politique des

régions qui nous entourent. Il est donc fort regrettable que ce soit l’administration Bush qui ait

lancé l’idée d’une zone de libre-échange avec le Moyen-Orient. L’Europe aurait dû prendre cette

initiative. Elle a préféré consacrer son énergie à la reprise des cycles de négociations de l’OMC.

Je ne suis pas certain que nous ayons les bonnes priorités. Je ne suis pas non plus certain que

l’Europe possède une diplomatie commerciale et économique suffisamment active et imaginative.