Problématique "L'homme n'est-il qu'une espèce naturelle?"

Le sujet définit l'homme comme étant une espèce a part entière, cependant, si le terme d'espèce correspond a un ensemble d'individus dont le croisement donne un produit fécond, et présentant des caractères communs les distinguant des autres individus du même genre, on peut se demander quelles sont ces spécificités communes qui le différencie des autres espèces. En effet, a la lecture de ce problème, une autre question semble évidente, a savoir : si l'homme n'est pas qu'une espèce naturelle, qu'est-il d'autre? Peut-on le considérer comme un animal ou est-il trop différent pour être classé comme tel? D'après Vercors dans Les Animaux dénaturés, " L’animal fait un avec la nature" mais alors que les animaux semblent donc n'avoir rien perdu de leurs instincts naturels, rien ne semble être de même pour les humains et on peut aujourd'hui se demander ce qu'il reste de naturel chez eux. Car en abordant le thème du naturel, on comprend tout ce qui est relatif a la nature, produit par la nature, soit ce qui est opposé a l'artificiel, a la technique, a ce qui est réfléchi, mais parmi toutes les attitudes et les habitudes de l'être humain, que peut-on encore considérer comme naturel? .