rawls

• La « théorie de la justice comme équité » est une théorie du contrat. Cette

Théorie suppose que les principes de justice soient choisis par des êtres rationnels

dans des situations différentes et parfois conflictuelles. « Le contrat suggère cette pluralité

ainsi que les conditions d’une répartition adéquate des avantages, à savoir qu’elle

doit se faire en accord avec des principes acceptables par tous les partenaires. » Le caractère

public du contrat lui donne sa force car tous les citoyens ont connaissance des

principes suivis par les autres.

• Les principes de la justice sont justifiés parce qu’ils emportent l’adhésion et

permettent de définir un « état final d’équilibre réfléchi ». Les principes adoptés

ne doivent pas être affectés par des aspirations individuelles. Il faut aussi que les

individus soient égaux c’est-à-dire « qu’ils aient tous les mêmes droits dans la procédure

du choix des principes ». En cela, ils ont la même capacité à comprendre les principes

adoptés et à agir sur eux. Cette position originelle acceptée dans un processus

dynamique d’ajustement entre les principes retenus et les convictions des

citoyens déboucheront sur un état final d’équilibre réfléchi. Ces principes peuvent

être simples ou non mais « l’accord originel établit les limites dans lesquelles les personnes

sont prêtes à faire des compromis et des simplifications afin d’établir les règles de

priorité nécessaires à une conception commune de la justice