zadig

Lecture Analytique : Extrait de Zadig, le chapitre XV : le pêcheur Page 68, ligne 3 à 34 Introduction : Cet extrait du chapitre "Le Pêcheur" du conte philosophique Zadig de Voltaire, correspond aux péripéties de Zadig durant son aventure. L'histoire se passe à l'époque des Lumières au XVIII e S. Dans un registre pathétique, Voltaire nous fait part du malheur de la vie d'un pêcheur dans une thèse implicite. Problématique : Comment à travers l'histoire du pêcheur Voltaire construit une mise en abîme de l'histoire tout en marquant des différences ? Dans un registre pathétique l'auteur veut nous faire réfléchir, prendre conscience du malheur d'un homme et nous le faire prendre en pitié, c'est-à-dire nous donner de la compassion envers lui. Voltaire cherche donc à émouvoir le lecteur. Même si Zadig intervient au début de cet extrait, nous pouvons parlés de monologue car il intervient pour raconté ses mésaventures à Zadig, c'est donc un discourt directe car le pêcheur parle et Zadig écoute. C'est un extrait de conte philosophique et nous pouvons voir s'exercer l'ironie Voltairienne dans le passage ou Orcan lui prend sa femme (lignes 21-29) et lui ferme la porte au nez sous un siècle ou le peuple est accablé par les impôts nous pouvons percevoir une critique du XVIIIème siècle où les puissants au lieu de défendre les pauvres les maintiennent dans la misère. Procédés d'écriture Citation (exemple) Analyse Les temps Passé simple et imparfait Passé simple > action de 1er plan Imparfait > non délimité dans le temps Comparatif de supériorité « elle était plus blanche que ces fromage à la crème « (L25-26) La blancheur du teint était un critère de beauté à l'époque d'où la comparaison c'est pour dire que la femme du pêcheur était belle. Superlatif « le plus considéré du village de Derlback « (L5-6) C'est pour exagéré, en rajouté que le superlatif est utilisé ici. Superlatif « les meilleurs fromages à la crème de l'empire « (L7-8) Le champ lexical de la nourriture Ressources, fromages, crème Le champ lexical du pouvoir Archers, desterham, royal, reine, seigneurs. Voc. mélioratif Meilleurs, plus considéré, excellent, aimaient passionnément C'est élogieux, cela nous fait comprendre le passé du pécheur le champ lexical de la misère Malheurs, pillaient, morte, prison, paieraient point, disgrâce, chassa Cela montre le désespoir du pêcheur. Nous pouvons relever une construction antithétique à travers le vocabulaire mélioratif et le champ lexical de la misère, cette construction creuse un creux entre le passé heureux du pêcheur et le présent, cela fait un choque et est mis pour nous faire comprendre la perte subite de son ancienne vie. En montrant sa souffrance à Zadig, il essaye de se faire prendre en pitié. La thèse est implicite car le pêcheur exprime sa souffrance de manière suggérée. Comme Zadig, au début il est riche et semble dans une position stable. Mais ensuite il va vivre une descente progressive dans le malheur : il va perdre son argent puis sa femme tout comme Zadig perd sa position haut placé et se voit séparé de celle qu'il aime mais contrairement à Zadig il n'était pas dans une position de la société élevée et sa femme est loin de le soutenir comme l'a fait Astarté, elle semble très bien s'accommoder de cette séparation. Commentaire composé : Cet extrait du chapitre "Le Pêcheur" du conte philosophique Zadig de Voltaire, correspond aux péripéties de Zadig durant son aventure. L'histoire se passe à l'époque des Lumières au XVIII e S. Dans un registre pathétique, Voltaire nous fait part du malheur de la vie d'un pêcheur dans une thèse implicite. Zadig, un jeune homme beau et séduisant vie maintes péripéties, et lors de l'une d'elle il rencontre un pêcheur près à se suicider pour mettre fin à ces tourments. Nous pouvons voir que comme Zadig, il succombe à d'un coup à une multitude de malheur alors que par la passé il était heureux, et gâté par la vie nous percevons tous cela à travers une construction antithétique, soit le vocabulaire mélioratif, qui nous fait comprendre qu'il a du talent et qu'il n'a pas toujours voulu ce suicidé au début de l'extrait et qu'il a été heureux mais après le champ lexical de la misère et du malheurs viens nous montrer que ce n'est plus le cas. Et oui il fut ruiné et un riche puissant lui a pris sa femme, au lieu de lui accordé sa protection ce qui nous montre la méchanceté des riches et la soumission des pauvres. Quant à Zadig il a également connu une succession de malheur et parmi ceux là il y a la perd sa position haut placé et est éloigné de la personne qu'il aime. En effet, ces deux personnages bien distinct ont vécu des malheurs semblables mais sont bel et bien très différents, ils n'ont pas les mêmes origines : il y a Zadig qui est riche et fait parti des privilégiés et le pêcheur qui vient d'un milieu ouvrier. Avant de perdre sa position haut placé Zadig était ministre et très proche du roi. Quand la femme du pêcheur alla dans les bras d'Orcan, elle fit comme si elle ne le connaissait pas. Cela l'arranger bien de changer de milieu ! Et le regardait avec mépris alors que lorsque Zadig fut séparer d'Astarté même avec les kilomètres les séparant ils pensèrent chacun l'un à l'autre car leur amour était réciproque. Le pêcheur fait partie des malheurs de Zadig et son histoire se reflète dans celle du pêcheur même si ils ont des différences Voltaire a voulu faire rencontré à son héros un clone pour lui ouvrir les yeux.