TPE: La représentation de problèmes de société dans le cinéma américain

« Seize états américains, ont établis une loi qui implique la responsabilité des parents dans le cas ou un enfant est accès a une arme a feu ou qu'il s'en serve ,cependantcertains états comme le Colorado permettent aux moins de 18 ans de s'acheter un fusil de chasse pour peu qu'ils aient un permis de chasse ou une carte d'un club detir.Il est aussi interdit de vendre des armes a feu aux fugitifs, aux dealers de drogues, aux immigrés illégaux; de plus la loi Brady de 1994 dit qu'il est nécessaire de faireune recherche d'antécédents criminels avant de vendre une arme a un individu . A l'heure actuelle, un débat tranche l'Amérique en deux idéaux opposés a ce sujet, il y a ceux qui sont pour le port d'arme et ceux qui sont contre, dans les deuxcamps, il y a des manifestations en faveur de leur cause, ceux qui sont pour par exemple, font des gun shows, rassemblement de personnes possédant une arme, cesont en quelques sortes des foires itinérantes d'armements.Ceux qui sont contre, eux font des manifestations pour exposer leur désaccord, ils demandent des réformes comme l'installation du cran d'arrêt systématique, oul'interdiction d'avoir une arme dans une maison ou un enfant pourrait mettre la main dessus, ou plus simplement l'interdiction pure et simple du port d'arme .Les partisans du port d'arme quant a eux prônent l'enjeu économique du port d'arme , argument qui, a l'heure actuelle est doué d'un certain poids.

Ils sont soutenuspar un puissant Lobby qui réuni les fabricants et qui fait pression sur le pouvoir politique (sénateur, représentants,...) afin que les lois interdisant les armes neréunissent pas la majorité des lois .Ce qui a déclenché le plus intensément les débats a propos du port d'arme, c'est bien sûr le nombre croissant de school-shooting, les massacres qui se déroulent dansles écoles depuis des années, comment se fait-il que des enfants ou adolescents troublés psychologiquement puissent avoir l'accès a une arme a feu .L'exemple du massacre du lycée Columbine dans l'état du Colorado a été mis en scène deux fois par deux metteurs en scène de talents: Michael Moore, et Gus VanSant dans leurs films se nommant respectivement, Bowling for Columbine, et Elephant. Elephant de Gus Van Sant: Biographie de Gus Van Sant: Gus Van Sant Jr est né le 24 juillet 1952 dans le Kentucky, il est directeur de la photographie, musicien, mais surtout connu pour son travail en tant que scénariste etréalisteur.Passionné depuis son plus jeune âge pour l'art et la peinture, Gus Van Sant est diplômé de la Rhode Island School of Design en 1970, il a remporté un Teddy Awardà la Berlinale en 1987 pour deux de ses courts metrages.Il réalise son premier long métrage en 1985, Mala Noch, une histoire sur les homosexuelles filmée en noir et blanc en 16 mm, la cause homosexuelle est un thèmerécurent de la filmographie de Van Sant car il l'est lui même; Mala Noch est primé par l'association des critiques de Los Angeles .Il sera ensuite primé aux festivals du cinéma américain de Deauville pour My Own Private Idaho, puis nominé aux Oscars en 1998 dans la catégorie meilleurréalisateur pour Will Hunting et a remporté en 2003 le prix de la mise en scène et la Palme d'Or au festival de Cannes pour Elephant, Cannes lui a également permitde remporter l'unique prix du 60eme festival de Cannes en 2007 pour son film Paranoid Park.Amours difficiles, familles recomposées, amitiés mises a l'épreuve sont les thèmes principaux de son œuvre il met en avant les désordres psychologiques etsentimentaux ainsi que les problèmes sociaux en faisant jouer des personnages solitaires, incompris en quête de structure.Il se plait a utiliser des techniques du cinéma expérimentale tel que les personnages filmés de dos, les répétitions d'une même scène vue sous divers angles et leconcept d'image cristal (coupure entre chaque scène de manière a éviter les structures linéaires, et a introduire une structure organique ou les causes et lesconséquences sont dissociées, ou même a impliquer un passé ou un futur virtuel derrière une image du présent réel), ces procédés sont utilisés dans les films, Gerry,Elephant, mais surtout dans Last Days. Bowling for Columbine de Michael Moore: Biographie de Michael Moore: Michael Moore est né le 23 avril 1954 a Davison dans la banlieue de Flint au Michigan ,C'est un écrivain et réalisateur américain de documentaires engagés.C'est un homme charismatique qui s'insurge contre le gouvernement Républicain , notamment celui de George Bush en dénonçant la manipulation de ce dernier faceaux attentats du 11 septembre ,en montrant l'absence de personnes noires qui selon lui ,refuseraient de participer a un complot républicain .Michael Moore est en première ligne contre la guerre en Afghanistan à la fin de l'année 2001 puis en 2003 contre l'intervention militaire des Etats-Unis en Irak.Il fait de l'élection présidentielle de 2004 la « mère de toutes les batailles » contre George W.

Bush et soutient dans un premier temps le général Wesley Clark lorsdes primaires démocrates.

Avec un certain courage, mais entouré de gardes du corps, il participe à la convention républicaine sur les bancs de la presse en septembre2004.

Son site internet resta muet pendant trois jours après la réélection du 2 novembre 2004 avant de se reprendre et de déclarer que l'avenir appartenait auxdémocrates et à la gauche car la jeunesse avait voté majoritairement pour John Kerry, l'adversaire démocrate de Bush.Michael Moore , tout au long de sa carrière a gagné de nombreux pris telle que : Le Prix du meilleur documentaire décerné par le New york Film Critics Circle en1989 pour Roger et Moi, La rentrée de son film Canadian Bacon dans la Sélection officielle « Un certain regard » au Festival de Cannes en 1995 , Le Prix du 55eFestival de Cannes en 2002 pour Bowling For Columbine, La Palme d'or du 57e Festival de Cannes de 2004 fahrenheit 9/11,et le prix de hors compétition pour sonfilm SICKO lors du 60e Festival de Cannes en 2007Ses films sont majoritairement de style documentaires ,dans lesquelles , il piége certaines grosses sociétés telle que Wall Mart ,comme dans son film Bowling forColumbine qui dénonce la montée de la violence et l'introduction des armes dans les établissements scolaires ,Il se bat aussi contre les problèmes d'ordres sociauxtelle que le licenciement (Roger et Moi ,1989), le système des mutuelles pour la santé (The Awful Truth,1999) ,le port d'armes (Bowling for Columbine) etl'utilisation de la peur dans les médias ( Canadian Bacon,1995) .Analyse du film :Michael Moore , dans son documentaire Bowling For Columbine commence par montrer la facilité pour un Américain quelconque d'obtenir une arme .

En effet , il serend dans une banque qui propose l'offre d'une arme a feu pour l'ouverture d'un compte et ressort au bout de quelques minutes avec un fusil neuf et se demande avechumour :« Est ce qu'on a le droit de distribuer des armes dans banque ?».Michael Moore fait d'abord le constat que les Américains aiment les armes et qu'elles fontpartie de la culture américaine .

Il part dans le Michigan , son lieu de naissance ,et stipule que les habitants de cet état aiment tous la chasse .Pour confirmer sespropos , il se fait filmer chez un coiffeur et achète a ce dernier des balles pour son fusil , ce qui démontre bien la diffusion massive et l'amour des armes .

De plus,pour montrer le patriotisme poussé au paroxysme de certaines ''caricatures'' Américaines , il interroge des membres de la Milice ,des patriotes ,qui estiment avoir ledevoir de se protéger eux même sans avoir recours a des intermédiaires (Police etc ,,,).

Ces derniers justifient la possession d'armes en déclarant qu'un homme sansarme est irresponsable et qu'il faut être capable de défendre sa famille soi même .

Moore tourne en dérision cet argument lorsqu'il interroge James Nichols , anciensuspect de l'attentat d'Oklahoma City , qui lui dit qu'un américain a le droit de posséder une arme et que Moore lui répond « un américain peut donc posséder unebombe de destruction massive ? ».

Nichols reconnaît donc qu'il devrait y avoir des restrictions .

Par la suite , Michael Moore fait un lien entre la propagation desarmes et le fait que certains jeunes aient accès a ces dernières et qu'ils , comme Éric Harris , s'en servent pour commettre un massacre .

Il interroge donc deux jeunesqui connaissaient Harris .

Ces deux derniers sont des exemples typiques de cas potentiellement dangereux , d'ailleurs l'un des deux figurerait sur une ''liste noire desétudiants dangereux '' car il fabrique des bombes .

Moore parvient a faire paraître un laxisme évident venant de l'autorité quand l'un des jeunes dit qu'il a était expulséjuste 1 an de son lycée pour avoir menacé un autre étudiant avec une arme a feu .. »