cours: les nouvelles conflictualités

« moralistes du journaliste semblent aujourd’hui dépassé par les conséquences que les Américains ont donné face à cette agression. III/ Comment la place des Etats-Unis dans le monde a t-elle évolué de 1991 à nos jours? A- Au lendemain de la Guerre Froide, les U.S.A.

apparaissent comme les vainqueurs de ce conflit de plus de 40 ans.

Ils se retrouvent sans rival et deviennent alors une superpuissance.

On parle d’Hyperpuissance américaine.

En 1991, les U.S.A.

espèrent organiser un monde fondé sur la démocratie, le respect du droit, ouvert au monde entier dans le cadre d’une économie de marché: c’est le cadre de la mondialisation tel que définit par Bill Clinton. B- La Guerre du Golfe a montré au monde entier qu’eux seuls avaient le potentiel militaire et financier.

D’ailleurs pour arrêter le conflit yougoslave les Européens sont obligés de demander aux Américains d’intervenir pour arrêter le conflit.

Apparaissant ainsi une nouvelle fois comme les « gendarmes du monde » C- Le 11 septembre 2001 a pour conséquence un changement de position des U.S.A.

à l’échelle des relations internationales.

Dans le cadre de sa riposte en Afghanistan pour faire tomber le régime taliban qui a soutenu les attentats et Al Qaeda, il existe un consensus international.

Cependant dans le cadre la Guerre en Irak en 2003, les U.S.A.

s’opposent à la France, à l’Allemagne et à la Russie.

Il n’y a pas de consensus international et les Américains font une guerre après une décision unilatérale. En 2008, Barrack Obama dans son fameux discours du Caire tente de changer l’image des U.S.A.

dans le monde musulman tout en rappelant son intransigeance contre le terrorisme. Encore aujourd’hui les U.S.A.

restent impuissants à régler la question du Proche Orient. Conclusion • Depuis la fin de la Guerre Froide, la position américaine évolue dans le cadre des relations internationales.

Au départ multilatéraliste dans le cadre de la Guerre du Golfe, l’Amérique a de plus en plus la tentation de l’unilatéralisme.

Ce qui est sûr c’est que les U.S.A.

ne semblent plus aujourd’hui concernés par l’isolationnisme même si ses interventions défendent ses intérêts uniquement (exemple de l’Afrique où les U.S.A.

ne sont pas intervenus au Rwanda, Burundi, etc.) • D’autres puissances dites régionales (Brésil, Russie, Inde, Chine appelés B.R.I.C.

depuis 2009) tentent d’avoir un rôle mondial plus affirmé et contrebalancent aujourd’hui l’Hyperpuissance américaine qui apparaît en conséquence bien plus égoïste. • Jusqu’où les Américains accepteront-ils une remise en cause de leur Hyperpuissance?. »