Devoir de Philosophie

Course aux armements

Publié le 17/01/2022

Extrait du document

 

oui, mais on dépense beaucoup plus d'argent à détruire qu 'à nourrir,des sommes considérables sont consacrées à la guerre ou à sa préparation font une ponction très importante dans les budgets nationaux et viennent annihiler une grande partie des efforts déployés pour éradiquer la pauvreté,les budgets militaires ne cessent d'augmenter en repoussant ainsi à plus tard la poursuite des objectifs de l’ONU pour l’établissement de la paix ou son maintien par un développement économique juste, équitable et solidaire pour les pays pauvres de l’hémisphère sud, dans ce monde armé jusqu’aux dents« les dépenses militaires mondiales sont de l'ordre de milliards...la course mondiale aux armements a repris de plus belle ce qui constitue une menace grandissante pour la survie de l’humanité parce que pendant ce temps, des millions d’êtres humains meurent chaque année de famine,de malnutrition, de maladies que l’on sait soigner facilement, du dénuement total et des souffrances causées par les guerres.. Les Objectifs du Millénaire pour le développement (ODM), fixés par l’ONU et approuvés par tous les chefs d’État entendent réduire de moitié la pauvreté en 10 ans. Il suffirait de 135 milliards de dollars chaque année pour avancer dans la bonne voie et arracher la majorité des habitants de la planète aux mâchoires de la misère : 10% seulement des dépenses militaires,les ODM ne pourront être atteints en 2015 qu’à la condition que les pays les plus riches augmentent considérablement les sommes qu’ils consacrent à l’aide publique au développement international.......... le taux d’appauvrissement de la majorité de la population mondiale augmenter de jour en jour et partant la diminution de l’indice général de développement humain.Des sommes considérables sont consacrées à la guerre ou à sa préparation, font une ponction très importante dans les budgets nationaux et viennent annihiler une grande partie des efforts déployés pour éradiquer la pauvreté.les budgets militaires n’ont fait qu’augmenter en repoussant ainsi à plus tard la poursuite des objectifs de l’ONU pour l’établissement de la paix ou son maintien par un développement économique juste, équitable et solidaire pour les pays pauvres de l’hémisphère sud. Selon le Secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-Moon, «les ODM ne pourront être atteints en 2015 qu’à la condition que les pays les plus riches augmentent considérablement les sommes qu’ils consacrent à l’aide publique au développement international« (United Nations, 2007).«Ce spectacle auquel on assiste est désolant, désespérant. La course mondiale aux armements a repris de plus belle et ses protagonistes principaux sont ceux qui Enseigner et protéger les droits humains et les libertés fondamentales. Ces éléments se retrouvent, pour l'essentiel, dans la déclaration finale des sommets mondiaux cités plus haut. Lors de ces sommets, des stratégies ont été proposées pour diminuer l'extrême pauvreté et la misère dans le monde qui affligent plus de la moitié de la population mondiale (Nations unies, Plan d'application du Sommet mondial pour le développement durable, 2002). Les plans d'action se sont donnés comme cible d'atteindre en 2015 certains objectifs comme réduire de moitié le nombre de pauvres et donner l'accès à l'eau potable pour le milliard d'habitants qui en sont privés. Il s'agit d'un appel lancé à tous les gouvernements du monde de se mettre à l'oeuvre et de relever le plus grand défi de l'humanité en ce début du troisième millénaire: sauver la biosphère et entreprendre le travail d'élimination de l'apartheid Nord/Sud. Seulement 10 % des dépenses militaires, pendant une décennie, permettraient d'atteindre ces objectifs« (Dufour, J., 2004).

 

Ces propos sont corroborés par les protagonistes de l’établissement de la paix mondiale sans le recours aux armes. Cette hausse des dépenses militaires mondiales constitue une menace grandissante pour la survie de l’humanité. Le Mouvement de la Paix, notamment, déplore cette situation. Selon les propos mêmes de Arielle Denis, co-présidente du mouvement : «Pendant ce temps, des millions d’êtres humains meurent chaque année de malnutrition, de maladies que l’on sait soigner facilement, du dénuement total et des souffrances causées par les guerres, ou les catastrophes climatiques. D’autres mieux lotis souffrent de précarité, de chômage, du mal logement, et sont souvent privés d’accès aux soins. Les Objectifs du Millénaire pour le développement (ODM), fixés par l’ONU et approuvés par tous les chefs d’État entendent réduire de moitié la pauvreté en 10 ans. Il suffirait de 135 milliards de dollars chaque année pour avancer dans la bonne voie et arracher la majorité des habitants de la planète aux mâchoires de la misère : 10% seulement des dépenses militaires«. Est-ce qu’il sera trop tard au moment où le politique aura pleinement conscience de la signification de ce slogan à populariser davantage : «Désarmer pour développer autrement«?En 2006, les dépenses militaires mondiales totales sont de 1204 milliards de dollars US, une somme en hausse de 3,5% par run peu partout, des budgets militaires nationaux plus élevés : «Un monde armé jusqu’aux dents« selon l’opinion de certains analystes. Les mêmes facteurs explicatifs sont invoqués : la persistance de certains conflits régionaux, les guerres d’occupation en Afghanistan et en Irak, la pression qui pèse sur certaines ressources stratégiques dont le processus de raréfaction suscite les convoitises telles que les ressources énergétiques sans oublier la guerre mondiale contre le terrorisme qui vient exercer une ponction non négligeable dans les budgets nationaux.

 

« La Course aux armements La course aux armements est intimement liée à l'affrontement Est-Ouest.

Pendant près d 'un demi­ siècle , les deux superpuissances ont rivalisé pour acquérir un arsenal conventionnel et nucléaire destiné à dissuader toute agression.

Avec la disparition du bloc communiste, nombre de ces armes terrifiantes sont systématiquement détruites.

L a rivalité entre les nations pour la course aux armements n'est pas un phénomène récent.

Pas plus d'ailleurs que les tentatives d'inter­ diction de certaines armes jugées trop meurtrières.

Cependant , l'armement nucléaire lui confère une dimension nouvelle et particulière: ce sont des armes dont le pouvoir de destruction est sans i Le 6 août 1945 , A la première bombe atomique de l'histoire était lâchée au-dessus de la ville d 'Hiroshima.

Le 9 août , c 'était au tour de Nagasaki de connaÎtre le feu nucléaire .

~ En1962 , le monde est passé très près d'une troisième guerre mondiale.

La • crise de Cuba • a en effet opposé les États-Unis et l' URSS au sujet de missiles soviétiques déployés sur l'île de Cuba .

commune mesure avec les armes classiques.

Cette course aux armements, liée au progrès technolo­ gique, créée une instabilité permanente , les puis­ sances concernées devant moderniser constam­ ment leurs arsenaux.

L'échec de la Société des Nations La course aux armements débute dans les années qui précèdent la Première Guerre mon­ dia le.

Certains historiens pensent que la politique d'armement , la conclusion d'alliances militaires et l'élaboration de plans de guerre sont en grande partie à l'origine du déclenchement _ du conflit, qui n' était souhaité par aucun chef d 'Etat.

Après la Première Guerre mondiale , afin de prévenir des conflits aussi meurtriers que celui qui vient de s'achever , la Société des Nations est ~ Le champignon d'une explosion nucléaire est l'une des visions les plus terrifiantes du xx• siècle.

Il s'agit ici d 'un essai américain sur les îles Marshall , en 1952.

créée: elle a pour objectif de garantir la paix et la sécur ité internationale en prévenant les guerres et en développant activement la coopération entre les nations.

Des conférences sur la limita­ tion des armements sont également organisées , dont la plus ambitieuse est la Conférence du désarmement de Genève qui dure de 1932 à 1934.

Mais l'arrivée au pouvoir d'Adolf Hitler en Allemagne, en 1933 , et sa politique de réarme­ ment consacrent l'échec de cette conférence.

Les événements qui suivront laissent penser que la Grande-Bretagne et la France , qui n 'ont cessé de prôner le désarmement, auraient dû résister avec une plus grande fermeté à Hitler au lieu de le laisser réarmer l'Allemagne.

Lors de l'occupation allemande de la rive gauche du Rhin , en mars 1936 , la France, après avoir fait preuve d'une opposition déterminée, s'incline .

Cette reculade sera une étape majeure dans la marche vers le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles