Le culte du chef

« Quant à Hitler, ses mérites sont presque les mêmes que ceux qu'a Mussolini mais il a l'air d'avoir d'avantage de qualités contrairement à Mussolini.

Effectivement, à la septième ligne nous comprenons qu'il leur « a été envoyépar Dieu » : Il s'agit peut-être de leur nouvel ange gardien.

Il fait aussi « la grandeur de l'Allemagne » (l.10/11) cequi ne déplaît pas à la population qui croit en lui.

Nous avons aussi droit à quelques une de ses qualités du genre : « il ne fume pas, il ne boit pas, il ne mange pas de viande » (l.13 à 15).

Ce qui en revanche nous prouve bien qu'il neprofite pas de la vie est le fait qu'il n'a « même pas de famille » (l.15).

Les principaux mérites que peut avoir Hitlersont de « travailler » (l.16) et de « prendre soin de nous toi » (l.17).

N'oublions pas le fait que le pronom possessifici employé parle de la population.

Ce qui permet encore de nous dire qu'il a des mérites sont cette envie là devouloir « changer le monde et établir un ordre nouveau » (l.28/29).

Nous pouvons d'ores et déjà nous douter qu'il neva rien faire de bien, puisque sa façon d'être va engendrer une guerre, mondiale. 4/ Ce qui montre la nature religieuse du culte du chef est le fait que lorsqu'on parle du chef, on se réfère presque toujours à la religion.

En effet, Staline par exemple, étant l'un des principaux chefs, dans le deuxièmedocument, se retrouve célèbre puisque tout le monde parle de lui, son prénom se lit sur toutes les lèvres des gens,et son effigie se retrouve partout.

Cela permet de nous démontrer à quel point un chef est référé à Dieu.

De plus, ilpeut également être comparé à Dieu puisqu'il est partout où l'on va.

Il s'agit de la même chose pour Hitler puisque lapopulation toute entière est heureuse d'avoir cet être vivant sur Terre.

Il est un peu considéré comme un angegardien et a l'air d'être parfait, tout comme Mussolini dans le huitième document.

Lui est considéré comme un roi, ilpeut recevoir ce qu'il veut.

Il obtient tout ce qu'il veut et a tout appris à la population.

Il a pris la place d'une mèredans une famille.

Enfin, ce qui est également marquant est cette manière là de parler du chef.

C'est une personnecomme les autres.

A croire que pour la population de ces pays non. 5/ L'autre personnage qui figure à côté de Staline s'intitule Lénine, mort le 21 janvier 1924.

C'est Staline qui le succède après sa mort. Sa représentation est aussi grande que celle de Staline car il était autant important que Staline lorsqu'il vivait encore.

Etre affiché en grand tout comme Staline l'a été lors de la grande parade de la jeunesse sur la placeRouge le 13 juillet 1935 nous montre que même onze années après la mort de Lénine, personne ne l'a oublié.

Ce quia été fait ce jour-là est une sorte d'hommage.

Il s'agit également de prouver au monde entier que la Russie est unpays comportant un passé.

C'est-à-dire le fait que ce pays est fort suite au règne de Lénine bien avant celui deStaline.

Enfin, nous comprenons aussi que le parti communiste n'est pas que du grâce à Staline. 6/ Les moyens employés pour diffuser le culte du chef sont multiples.

En effet, il y a tout d'abord les nombreuses parades qui permettaient aux chefs de plus facilement se faire connaitre mais également d'avoird'avantage de pouvoirs.

De plus, il y a les discours.

Ceux-ci étaient mis en place afin que le chef pouvait parler faceà la population, toujours là pour lui.

On peut pratiquement être certain que la population soutenait le chef et qu'ellecroyait en toutes les paroles qu'il prononçait.

Les discours avaient également comme but le fait de prononcer desbeaux discours, non pensés.

Mais les gens devaient croire en lui, c'était obligatoire.

Les gens agissaient d'après cequ'il disait au micro et applaudissaient comme s'ils étaient naïfs.

Enfin, l'autre moyen très tendance dans les années1930 concernait les affiches.

Celles-ci faisaient croire à la population que le bonheur existait, que faire partie d'unculte était bien.

Or c'est faux, il s'agissait plus de la propagande qu'autre chose.

Nous pouvons conclure en disantqu'il y avait bien assez de moyens afin que le chef puisse se faire comprendre. UHLERICH 1°L Jordan # Rédiger une réponse organisée ; Un régime totalitaire est à l'origine, un terme employé pour désigner d'une manière plus spécifique les régimes instaurés par Adolf Hitler en Allemagne et par Joseph Staline en URSS .

Un régime totalitaire tente de dominer complètement des aspects de la vie sociale et privée.

Un régime totalitaire peut également avoir comme butd'établir des mécanismes d'encadrement s'appuyant sur la suspicion, la dénonciation et la délation.

Cela peut allertrès loin, il n'y a pas de limites fixes. Comment la figure du chef est-elle mise en valeur dans les régimes dits totalitaires ?! Dans un premier temps, nous verrons qu'un régime totalitaire n'a aucune limite.

Puis dans un second temps, nous analyserons le cas des chefs quant à leur mise en valeur dans les régimes.

Enfin, nous nous intéresserons deplus près aux pratiques que peut avoir des régimes totalitaires. Rares sont les régimes totalitaires ayant des limites. C'est la raison pour laquelle nous allons vous le démontrer. En effet, un régime totalitaire peut passer du statut de simple dictature à un régime autoritaire.

Le principal but d'un régime est de dominer en transformant radicalement l'ordre politique, culturel et économique existant en fonction d'une idéologie homogène etunifiée autour de quelques principes.

La prétention de ce genre de régime est souvent de construire un « hommenouveau » basé sur une vie différente qu'il pouvait avoir dans le passé.

De plus, un régime politique est dit totalitaire lorsqu'il exerce son emprise sur l'ensemble des activités des citoyens et qu'il abolit, ou tente d'abolir toute notion de vieprivée. Son contraire porte sur le régime pluraliste.

Celui-ci ne comporte aucune limite puisqu'il y a garantie quant au fait que les individus ont droit à un espace privé.

Enfin, tous les régimes étant totalitaires doivent être. »