Le tiers-monde de 1955 à nos jours

Le sujet propose un fil conducteur pour guider la réflexion : la problématique est suggérée entre parenthèses. Il s'agit de mon­trer que l'on est passé de la volonté d'une troisième voie (entre Est et Ouest) [tentatives d'organisation politique] à la notion de Nord/Sud [tentative d'organisation économique] où le tiers-monde (différencié par le développement économique) est devenu les PED [résultats]. Ce qui conduit à s'interroger sur la pertinence (à nos jours) de la notion de tiers-monde (au singu­lier) par rapport à celle de tiers-mondes (au pluriel).

La volonté de non-alignement des pays du tiers-monde ne va pas sans difficultés. Il est significatif que la conférence de Belgrade sur le non-alignement, en 1961, réunisse moins de pays que celle Bandung alors que le nombre de pays potentiellement concernés, du fait de la décolonisation, était plus important. Les fortes disparités entre les pays, idéologiques et économiques, rendent difficile le maintien d'une ligne véritable­ment neutraliste. Tout au plus le non-alignement permet-il à certains pays