Mémoire de la Seconde Guerre mondiale de 1945 à nos jours

« dans  le choix  funeste  déshonorant  de l’armistice   », «   Vichy,  servile, livre les  Juifs  à  leurs   bourreaux   ». Cette m émoire refoul ée pendant des ann ées par la population fran çaise et les   gouvernements s’est faite au d épend de la m émoire cette fois­ci exag érée de la R ésistance. II.

Une   vision   h éro ïsée   de   la   R ésistance   aux   lendemains   de   la   guerre,   pr écis ée   et      revisit ée en fonction du travail des historiens et du contexte historique. La R ésistance, opposition  à la domination allemande et au r égime de Vichy a œuvr é   pour la lib ération de la France. Elle avait comme dirigeant de Gaulle alors inconnu d   de   la   population.

  Ce   groupe   ne   rassemblait   pendant   la   guerre   que   3%   de   la   population   fran çaise   la   plupart   ayant   plus   ou   moins   accept é  le   r égime   de   P étain.

  Cependant,   à  la   Lib ération   de   la   France   ce   chiffre   est   d émultipli é,   d ésignant   la   majorit é des Fran çais comme des r ésistants ce qui n’est pas la r éalit é des faits. Cette   mise   en   valeur   avait   pour   but   de   rassembler   les   fran çais,   de   sortir   en   tant   que   vainqueur   de   cette   guerre   ce   qui   n’est,   en   r éalit é  pas   le   cas,   le   pays   ayant   été   principalement   aid é  par   les   Alli és.

  Apr ès   la   guerre   les   écrits   ont   tendance   à   accentuer la participation de la R ésistance  à la lib ération   : «   des milliers de jeunes   gens se r éfugi èrent dans le «   maquis   »   ». Cette d éformation est utilis ée par les deux   grands   partis   politiques   de   l’ époque   :   le   communisme   et   le   gaullisme.

  De   Gaulle   s’en sert pour  éviter une guerre civile, tente de r établir l’ordre national en insistant   sur   le   r ôle   exemplaire   et   la   l égitimit é  de   la   R ésistance.

  Le   parti   communiste   lui,   insiste  sur   l’h éroïsation   de   cette   organisation   dans   le  but   de  montrer   aux  Fran çais   qu’eux   aussi   ont   œuvr é  pour   la   lib ération   du   pays.

  Ils   exag èrent   également   sur   le   nombre de  victimes   du  parti   se d ésignant   comme :  «   le  parti   des   75   000  fusill és   »   alors   qu’en   r éalit é  ils   n’en   repr ésentaient   que   trois   fois   moins.

  Cette   vision   qui   a   pour but de rassurer les fran çais et de passer sous silence les faits les plus sombres   est, ce que l’historien Henry Rousso a nomm é, le r ésistencialisme. C’est d’ailleurs   gr âce aux historiens que cette vision h éroïsée c’est estomp ée au fil du temps. Chirac   dans   son   discours   en   m émoire   du   g énéral   de   Gaulle   60   ans   apr ès   les   faits,   est  . »