Un monde uniforme ?

« Cependant, la supériorité de la triade commence à être remise en cause.

Ainsi, la question de l’apparition de nouv eaux pôles émergents qui viennent diffuser leur « contre - culture » ou même à des échelles plus réduites la présence de nombreux phénomènes de crispation identitaire vient contrebalancer une thèse auparavant peu contestée.

L’apparition dans l’économie mondiale d’un groupe de pays nommé BRICS qui regroupe le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud pourrait être un facteur de redistribution des cartes économiques et financières.

En effet, le développement croissant des économies chinoises, brés iliennes, indiennes et sud- africaines ainsi que la relative hégémonie industrielle russe sur les ressources minières et fossiles pourraien t être qualifiés de « contre - pouvoirs ».

Trois des cinq BRICS font la couverture du numéro d’Alternatives Internationales proposé ici (il faut cependant noter le fait que la Turquie sera it candidate et désirerait rentrer dans la conférence).

L’image choisie montre trois femmes en habits traditionnels, ce qui peut évoquer le sentiment d’insoumiss ion face aux prérequis occidentaux.

Mais pour que ce phénomène gagne réellement du terrain sur la mondialisation occidentale classique, il manque aux BRICS une certaine coordination.

En effet, la majorité des populations de ces différents pays baigne dans un quotidien empreint d’inégalités sociales.

Enfin, la corruption et l’absence de transparence restent encore très présentes en Chine comme en Russie, seule ancienne puissance dont la croissance tend à stagner.

I l faut peut-être alors analyser ce phénomène à une échelle plus réduite, comme le prône l’article de Sciences Humaines.

La convergence des modes de vies ne serait en fait que superficielle car il règnerait dans les grandes métropoles modernes (ou en cours de modernisation) une ambiance ouverte à la « diversité des espèces culturelles » et où se mêleraient de nombreux « styles », « genres » et « foyers de culture ».

Ces contrastes seraient ainsi la source de nomb reuses crispations identitaires qui amèneraient à une contestation pure et dure du modèle occidental.

Ce modèle est en effet accusé d’être à la source des principales complications que connaît actuellement le monde.

Le mépris de toutes les cultures non occidentales, le pillage des ressources, l’impérialisme économique et, bien entendu, la prob lématique du réchauffement climatique seraient dus aux excès des pôles dominants.

La mondialisation serait donc un phénomène complexe d’uniformisation à deux échelles qui conduirait d’un côté les zones qu’elle touche à se tourner vers un modèle pré établi mais qui les inciterait du même coup à s’indigner contre ce même modèle .

Reste que le modèle occidental représenté par les trois pôles de la Triade possède encore et toujours l’avantage sur les modèles émergents auxquels il faudrait, pour gagner en légitimité, gagner en coordination.

Le monde présente donc une uniformité de plus en plus contestable, surtout à l’échelle lo cale mais reste majoritairement dominé par l’occident.. »