En vous appuyant sur des exemples empruntés à vos lectures, vous vous appliquerez à définir les caractères essentiels du roman réaliste.
Publié le 18/07/2012
Extrait du document
Il y aurait intérêt à lire certaines lettres de Flaubert, qui y indique assez exactement ses conceptions et nous fait assister à l'élaboration de ses romans. Mais cette correspondance est touffue, les remarques dispersées, et vous risqueriez de vous y perdre. A défaut, lisez la Préface de Pierre et Jean, de Maupassant. Quoique naturaliste, l'auteur y offre un fidèle reflet des principes qui ont guidé Flaubert dont il était le fidèle disciple.
«
Le roman réaliste 243
fut sacré sur-le-champ comme le chef de l'École réaliste.
Sans
doute l'un et l'autre restent romantiques par plus d'un point.
Pourtant,
par leurs théories littéraires, par le choix de leurs
sujets
et la mise en œuvre, ils incarnent pour l'essentiel la
conception réaliste du roman.
I.
Leurs théories littéraires
Les théories littéraires des deux écrivains sont conformes,
en plus d'un point, à l'esprit du mouvement réaliste.
L'ambi
tion de Balzac telle qu'il la définit dans l'Avant-propos de
La Comédie humaine, est «d'écrire l'histoire oubliée par tant
d'historiens, celles des mœurs )), Pour lui le rôle du romancier
est
de décrire des «espèces sociales>>, les personnages n'étant
à ses yeux que des.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Que ce soit dans le domaine du roman, de l'autobiographie, du théâtre ou de la poésie, la littérature fait souvent de larges emprunts à l'Histoire : Corneille fait revivre dans ses pièces des héros romains, Mme de La Fayette nous dépeint dans La Princesse de Clèves une fresque de la Cour d'Henri II, Ronsard, d'Aubigné, Hugo, et bien d'autres rehaussent parfois leur lyrisme de souvenirs ou de témoignages historiques ; en vous appuyant sur des exemples précis tirés de vos lectures, vous
- Un critique dit que « ni le roman ni le théâtre ne nous présentent des individus simplement forts ou heureux » mais que l'art du romancier ou du dramaturge se complaît « à la représentation de personnages plus ou moins visiblement marqués de caractères morbides ». Si cette constatation vous paraît exacte, s'il vous semble bien vrai que nos écrivains ne représentent pas « l'être totalement sain », pensez-vous qu'ils aient tort ou raison d'adopter une telle conduite ? Ne manquez pas de v
- Que ce soit dans le domaine du roman, de l'autobiographie, du théâtre ou de la poésie, la littérature fait souvent de larges emprunts à l'Histoire : Corneille fait revivre dans ses pièces des héros romains, Mme de la Fayette nous dépeint dans « La Princesse de Clèves » une fresque de la cour d'Henri II, Ronsard, d'Aubigné, Hugo, et bien d'autres rehaussent parfois leur lyrisme de souvenirs ou de témoignages historiques; en vous appuyant sur des exemples précis tirés de vos lectures, vo
- L'écrivain contemporain Michel Le Bris déclare : «L'aventure est l'essence de la fiction. [...] Quelque chose arrive à quelqu'un : voilà le point de départ obligé. Sans événements, pas de roman.» En vous appuyant sur des exemples précis empruntés à vos études et à vos lectures personnelles, vous direz quelle place vous accordez à l'aventure dans le roman et vous vous demanderez dans quelle mesure elle vous semble indispensable.
- Dans les Caves du Vatican (1914), André Gide écrit : « Il y a le roman et il y a l'histoire. D'avisés critiques ont considéré le roman comme de l'histoire qui aurait pu être, l'histoire comme un roman qui avait eu lieu. Il faut bien reconnaître en effet que l'art du romancier souvent emporte la créances, comme l'événement parfois la défie... » Vous apprécierez ce jugement en vous appuyant sur des exemples précis empruntés à vos lectures personnelles.