François Rabelais, Gargantua
Publié le 17/05/2013
Extrait du document


«
Ensuit e, l e m a u vai s r o i e st l ’ e x e m p l e mêm e d e la d ém e s ur e et du m a n q u e d e s a g e s s e .
Il e st d o n c e n in c a pa c it é
d e pr e n dr e d e s d
éc i s i o n s rai s o nna bl e s et dans l ’ int érêt d e tous, et s e p o rt e e n pr i or it é s ur s a p e r s o nn e .
L e m a u vai s s o u v e rain n e m a
îtri s e d o n c pa s s e s ém oti on s , et n ota m m e nt dans l ’ œ u vr e , il e st pr in c i pal e m e nt à l ’éc o ut e
d e s a c o l
èr e .
Il s e lai s s e fa c i l e m e nt s u b m e r g e r par la hain e q ui l ’ e n va hit s uit e à un e g ra v e c o m m e un e futil e
c o ntradi cti o n. La c o l
èr e e st s i g nif i c ati on d e p o u v o i r et d ’ i ns atisfa cti on. S e l o n l'i m p o rtan c e d e l ’ in satisfa cti o n, la c o l èr e
pr e n d diff
ér e nt e s int e n sit és et di v e r s e s i d e ntit és, m a i s c h e z c e m a u vai s r o i, la c o l èr e n’ e st ja m ai s m a îtri s ée et lai s s e
pla c e
à d e s a ct e s in c o n s c i e nts et vi o l e nts. A p r ès la m o rt d e T o u c q u e d ill o n, « Pi c r o c h o l e e ntra s u bit e m e nt e n fur e ur »
( p 3 31 ) , il n e r
éfléc h it d o n c pa s c al m e m e nt à la s ituati on et sa c o l èr e l e p o u s s e à a gi r sans r éfl e x i o n, c o m m e l o r s q u e q u e
s o n c h e val p e r d l ’
éq uili br e l o rs d e s a fuit e o ù « il e n fut tell e m e nt e xa s p éré q u e , dan s s a ra g e , il l e tua a v e c s o n épée »
( p 3 3 9 ) .
Il e st n on s e ul e m e nt
à la m e r c i d e s o n ém oti o n d e c o l èr e , m a i s e ntant q u e g a rant d e la s ant é et d e la p r o s p ér it é d e s o n
p e u pl e , il e st
ég al e m e nt à l ’éc o ut e d e s o n b i e n êtr e p e r s o nn e l, et as s o u vit s e s d és i rs e n pr i or it é. La par ol e d e
G ran d g o u s i e r
à p r o p o s d e Pi c o c h r o l e , dans la q u e l l e il affir m e q u e « Di e u l ’Etern e l l ’a aband o nn é à la g o u v e r n e d e s o n
li br e ar bitr e et s e da rai s o n pr i v
ée » ( p 2 37 ) e st c o nf ir m ée l o r s q u e un p e u plu s tard, Pi c o c h r o l e ann on c e à s e s c o n s e i ll e r s
q u’ i l faut p o u s s e r l e s fro nti
èr e s d e s o n e m p i r e ra pi d e m e nt c ar il « v e ut êtr e aus s i e m p e r e ur d e Tr éb iz on d e » ( p 2 5 7 ) .
S o n
c o m p o rt e m e nt
ég o ïst e finit par a v o i r rai s o n d e lui c ar l e b ut pr in c i pal d ’ un r o i e st d e v e i ll e r s ur l e b i e n êtr e d e s o n
p e u pl e e n pr i or it
é, c a r s o n b i e n êtr e pa s s e par c e l ui d u p e u pl e .
L e s m
éf aits d ’ un e m a u vai s e éd u c ati on s e r ép e r c ut e nt s ur la vi e e nti èr e d ’ un h o m m e , et c e l l e d u m a u vai s r o i j o u e s ur la
vi e du p e u pl e e nti e r, e l l e a m
èn e à la g ran d e d ém e s ur e et ég o c e ntri c it é du s o u v e rain, et d o n c à la s e ul e pr éo c c u pati on d e
lui m
êm e .
Po ur fini r, l e m a u vai s r o i e st
à l ’éc o ut e d e s e s vi c e s , il e st d o n c di s p o s é à a gi r s e l o n d e s p e n c hants q ui s o nt
c o n s i d
érés c o m m e m o ral e m e nt, s o c i al e m e nt m a u vai s.
L e s vi c e s s o nt d o n c q ualifi és d e p éj o ratifs et s o nt touj o urs li és à
un e f or m e d ’
ég o ïs m e , d e r e c h e r c h e d ’ i nt érêt c h e z la p e r s o nn e c o n c e r n ée .
L e m a u vai s r o i e st d ’ a b o r d vi cti m e d e c r uaut
é, il a git a v e c vi o l e n c e et c e rtains a ct e s p e u v e nt m êm e êtr e j us q u’ à êtr e
q ualifi
é d ’ i n hu m ai n. En eff et, Pi c r o c h o l e , r o i d e L e r n é, l o r s q u’ i l e ntr e pr e n d la g u e r r e c o ntr e G ran d g o u s i e r, il e st dit q u e
tout l e pa y s finit « pi ll
é, d éva st é, sa c c a g é » ( p 2 3 3 ) apr ès s o n pa s sa g e .
La vi o l e n c e d e s e s a cti on s c o ntr e la p o p ulati on
c o m m e c o ntr e l e m at
ér i e l e st d ’ un e vi o l e n c e p h én o m én al e , c e q u’ u n di s c i pl e d e G ran d g o u s i e r, G al l et, lui dit l o rs q u’ i l e st
e n v o y
é aupr ès d e Pi c r o c h o l e , o ù s o n di s c o ur s sti pul e al o r s : « il n’ e st au c un e x e m p l e d ’ i n hu m anit é q u e v o u s a y e z
n
ég l i g é » ( p 2 41 ) .
S a c r uaut é et s o n m a n q u e d ’ ég ar d fa c e au p e u pl e l ’ a m èn e al o r s à êtr e vu c o m m e un r oi « in hu m a in » .
L e m a u vai s s o u v e rain e st e n s uit e vi cti m e d e la g o ur m a n di s e , vi c e tr
ès r épan du, la g o ur m a n di s e a m èn e au g o ût d e la
n o urritur e,
à pr e n dr e du plai s ir à b o i r e et à m a n g e r.
L e r oi p e ut ain si p r of it e r d e s a s ituati on d e ri c h e s s e e xtr êm e p o ur
as s o u vi r pl e i n e m e nt c e plai sir
à tout m o m e nt. En au x d éb uts d e s étud e s d e G ar gantua, il lai s s e para îtr e un e tr ès fort e
attiran c e p o ur la n ourr itur e et la b o i s s o n : « s o n
âm e était à a c u i s in e » ( p 17 7 ) , c e q u i e st pr o u v é par c e q u i s uit : « il .
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- VIE INESTIMABLE DE GARGANTUA, PERE DE PANTAGRUEL (La) François Rabelais (résumé & analyse)
- Le personnage de CHARESME-PRENANT de François Rabelais Gargantua
- HORRIBLES ET ESPOVENTABLES FAICTS ET PROUESSES DU TRESRENOMME PANTAGRUEL. ROY DES DIPSODES, FILS DU GRAND GEANT GARGANTUA (Les) de François Rabelais
- Gargantua de François Rabelais (analyse détaillée)
- Le personnage de GRIPPEMINAUD de François Rabelais, Gargantua et Pantagruel