Gargantua prologue

« de comparaisons sans liens logiques.  Exagération : comparaison Socrate-pelure d'oignon.

Mélange de registres : décalage entre Socrate et la pelure.  Fatrasie (énumération) • Enumération des chimères sur les Silènes, des défauts et des attitudes de Socrate, des conditions sociale : Rabelais semble oublier la phrase • Enumération des œuvres de Rabelais : mélange registres : scato, grivois, culinaire => P et G livres non sérieux : semble faire pub • proverbe, fin du 2ème paragraphe : mélange figure la philosophique de Socrate et un proverbe populaire  Sous cette apparence burlesque se cache du sérieux. Sérieux  Plan • Construction rigoureuse  1 er paragraphe : dualité aspect des Silènes : laides à l'extérieur et sérieuse à l'intérieur.

boîte : comparant d'un comparé : Socrate, lui-même comparant d'un comparé : le livre.

Socrate : dualité (vertueux et laid)  2 ème paragraphe : dualité du livre : derrière aspect burlesque, intentions sérieuses=> livre comparé aux Silènes (comparaisons emboîtées) • opposition entre intérieur et extérieur mise en valeur par une énumération (aspects philosophique de Socrate opposé à l’aspect moral) et par des comparaisons  Unité du passage • 1 er paragraphe : passage descriptif (à visée argumentative) 2 ème paragraphe argumentatif (connecteurs logiques) • métaphore filée : la boîte qui unifie prologue => insiste sur le fait que le contenu est différent du contenant. »