Le Pain de Françis PONGE (commentaire composé)

« En 1942, Francis Ponge fit paraître un recueil de textes assez courts, à mi-chemin entre la prose et la poésie (le titre du recueil suivant, Proêmes, baptisera ce nouveau genre) : Le parti pris des choses .

Une phrase de Sartre, extraite d'un article publié en 1944 dans Situations 1, éclaire la polysémie du titre : « On voit, par la triple signification indifférenciée du titre, comment Ponge entend user de l'épaisseur sémantique des mots : prendre le parti des choses contre les hommes ; prendre son parti de leur existence (contre l'idéalisme qui réduit le monde aux représentations); en faire un parti pris esthétique.

» Ponge, que l'on a nommé avec humour le « Buffon du relative­ ment petit "• est persuadé de l'autonomie des choses, et il essaie de restituer leur dignité originelle aux plus humbles d'entre elles, dans de petites « histoires naturelles ,.

qui se présentent comme des comptes rendus dépouillés, des descriptions minutieuses.

Afin de mettre fin aux controverses qu'avait suscitées Le parti pris des choses, Ponge lui-même a précisé son projet: il ne s'agit pas pour lui d'être poète, mais « d'aboutir à des formules claires, et impersonnelles ».

Et il ajoute : « Je tends à des définitions­ descriptions rendant compte du contenu actuel des notions.

,.

L'étude des quelques lignes qu'il a consacrées au pain nous permettra de préciser la méthode de Ponge.

S'il cherche parfois la formule qui serait l'équivalent parfait du nom de l'objet, ici, il semble davantage soucieux de nous donner tout l'objet, au travers d'une analyse très complète .

Nous pourrons cependant nous demander s' il conserve, dans cette analyse, l'objectivité à laquelle il prétend : il semblerait plutôt que le point de vue analogique qu'il adopte, les nombreuses personnifications qui émaillent son texte, et la « chute ,.

que constituent les dernières lignes, relèvent d'une esthétique essentiellement subjective.

« Le poète, écrivait Proust, recherche les analogies inspiratrices.

,.

Et Francis Ponge lui-même affirme : « Il faut que mon livre remplace ( . ..

) le dictionnaire analogique (il n'existe pas).

"De fait, le point de vue adopté par Ponge pour définir et décrire le pain est un point de vue analogique.

Le titre, extrêmement neutre, ne laisse pas pressentir la métaphore géologique qui articule le texte, et qui produit un effet de surprise indéniable.

C'est une nouvelle façon de voir le pain que Ponge nous propose.. »