Les Liaisons dangereuses Laclos Lettre 33 - Commentaire

« au piège de la duplicité du langage épistolaire.

b) discours de Valmont qu’il a écrit à Tourvel. Elle l’accuse d’avoir commis des erreurs d’écoliers.

Le verbe « déceler » montre la transparence avec laquelle il écrit, car la lettre est un masque pour Merteuil et non un dévoilement de sentiments.

La stratégie amoureuse de Valmont est donc découverte.

c) discours de Tourvel : « elle vous bat dans sa lettre ». 2. Le discours de la marquise de Merteuil La lettre permet selon Merteuil « une démonstration », « un raisonnement ».

Elle a une confiance limitée dans les pouvoirs de l’écriture.

Là, elle écrit pour Valmont pour lui montrer ses erreurs, que son entreprise est vouée à l’échec.

Stratégie de la lettre : relancer Valmont dans le combat et le mettre en garde, car elle sent qu’il commence à tomber amoureux : - tournures présentatives « c’est que », « ce n’est que », - adverbe « plutôt » qui rectifie sa pensée, - beaucoup de points virgules - > pour lui dire qu’il faut qu’il se conforme aux codes libertins, alors qu’il s’en écarte.

Elle lui suggère que le langage est impuissant, subjectif.

Une lettre ne peut remplacer un geste, une émotion. III Relation entre la lettre, le roman et la fiction 1. L’impuissance de la lettre à séduire Nous allons enfin en troisième partie la relation entre la lettre, le roman et la fiction, avec tout d’abord l’impuissance de la lettre à séduire.

En effet, le temps de l’écriture fausse l’expression des sentiments, comme le temps de l’envoi, de la lecture et de la réponse.

La lettre élimine une réaction spontanée. 2. Une critique des illusions D’autre part, on a une critique des illusions, avec l’artifice du roman épistolaire.

Les lettres tentent de retranscrire une émotion, alors que cette émotion n’appartient qu’à la présence physique.

– champ lexical de la fiction « roman, auteur ».

De plus, on a une ironie de Laclos qui à l’intérieur de son roman insère une lettre qui remet en cause les principes mêmes du genre : « C’est le défaut des Romans ; l’Auteur se bat les flancs pour s’échauffer, et le Lecteur reste froid ».. »