Proposition de corrigé pour la synthèse : les professionnels du rire

« 1900 avec les chansonniers ou le public contemporain lorsque l’humoriste met en scène des laissés pour compte. Pour autant le rire n’a, si l’on examine les documents, pas nécessairement la même valeur.

(on précise « selon les documents » pour qu’il n’y ait pas de confusion avec un jug ement personnel, en effet ces jugements sont dans la documentation.

En cas de doute trop fort ce passage aurait pu être raccourci) Ainsi pour un Devos qui selon Mongin est exigeant et respectueux du publics d’autres se satisfont vite de la simple méchanceté ou d’une dérision « verbeuse » (3).

De même qu’autrefois se moquer de Polichinelle pouvait s’apparenter à un amusement bon enfant mai s aussi à un sentiment de mépris pour les paysans balourds (2).

Les « guignols » provençaux sont aussi à double face : « la Provence » semble fière de montrer les guignols de la région mais au fond elle est représentée uniquement par des caricatures de sp ortifs auxquels s’ajoutent un homme d’affaire et un avocat controversés….comme si c’était là son unique aspect.

On peut, au final retenir que le rire est un métier qui, à travers les temps, s’est exercé de manières diverses selon les buts poursuivis ou les moyens employés mais aussi selon l’état d’esprit plus ou moins moqueur, intellectuel, politique etc de l’humoriste.. »