Devoir de Philosophie

Un roman philosophique : le sentiment de l'absurde - Camus L'Etranger

Publié le 09/08/2014

Extrait du document

camus

« Un style de l'absence qui est presque une absence idéale de style «

A une telle expérience, il fallait un langage qui soit accordé. Tous les lecteurs de L'Etranger ont noté l'éton­nante et envoûtante simplicité du style : c'est par en­droits seulement que le ton est rompu et que refait sur­face la superbe prose poétique de Camus. Dans la ma­jeure partie du livre, la syntaxe, en effet, est directe, le vocabulaire dépouillé et l'auteur, se refusant à exploiter toute la gamme que lui offre la langue française, n'utilise que le passé composé — le moins littéraire des temps.

Il va de soi que cette simplicité est calculée : elle ne traduit pas l'incapacité de son auteur à la virtuosité stylistique. Camus a fait ailleurs la preuve de son adresse à travailler la langue. Mais il choisit dans L'Etranger une absence d'artifice littéraire qui, bien entendu, n'est rien d'autre qu'une autre forme de l'arti­fice littéraire.

Ce choix s'est imposé pour des raisons qui sont d'abord de vraisemblance : puisque Meursault est le narrateur, il lui faut utiliser un langage qui, par sa simplicité, soit à son image. Mais il y a plus : ce que Barthes nommera le « degré zéro de l'écriture « est la voie obligée qui nous mène à l'expérience de l'absurde.

 

Sartre, ici encore, nous livre la clé de ce langage. Si l'auteur opte aussi clairement pour la simplicité, s'il détache ses phrases et les juxtapose en résistant tou­jours à la tentation de la période, du développement, de l'envolée, c'est parce que l'expérience absurde ne peut se dire autrement. Elle est un présent perpétuel dans lequel l'évidence s'impose sans qu'il soit possible de hiérarchiser ou d'organiser. Ainsi, «chaque phrase est un présent «.

camus

« posée dès 1938 par Albert Camus.

L'occasion lui en avait été donnée par la publication du premier roman de Jean-Paul Sartre, La Nausée, dont Camus rendit compte dans Alger républicain, le 20 octobre 1938.

Avec beaucoup de perspicacité et de jugement litté­ raire, Camus saluait dans La Nausée «le premier roman d'un écrivain dont on peut tout attendre».

Il exprimait cependant quelques réserves à l'égard du livre et notamment à propos de la manière dont la thèse philosophique de celui-ci constituait comme un corps étranger que le récit ne parvenait pas totalement à assimiler.

Si le lecteur n'entre pas véritablement dans le livre, c'est à cause de «ce déséquilibre si sensible entre la pensée de l'œuvre et les images où elle se joue» qui caractérise La Nausée.

D'où ces quelques critiques qui sont aussi des remarques très générales sur la littérature et la philosophie, par lesquelles débute l'article de Camus: «Un roman n'est jamais qu'une philosophie mise en images.

Et dans un bon roman, toute la philosophie est passée dans les images, mais il suffit qu'elle déborde les personnages et les actions, qu'elle apparaisse comme une étiquette sur l'œuvre, pour que l'intrigue perde son authenticité et le roman sa vie.

Pourtant, une œuvre durable ne peut se passer de pensée profonde.

Et cette fusion secrète de l'expérience et de la pensée, de la vie et de la rénexion sur son sens, c'est elle qui fait le grand romancier (tel qu'il se mani­ feste dans un livre comme la Condition humaine, par exemple).,.

La position de Camus, on le voit, est double.

D'un côté, il affirme qu'il ne saurait y avoir de grand roman sans véritable pensée qui le soutienne.

Mais de l'autre, il précise que cette pensée doit «passer» dans le tissu même du roman, qu'elle ne doit pas y rester étrangère.

Un équilibre est nécessaire, une «fusion secrète de l'expérience et de la pensée».. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles