La perception de l'espace est-elle une donnée immédiate de la conscience ou se contruit-elle progressivement ?

Sans aller aussi loin que W. James, on pourrait admettre toutefois qu'il n'y a pas seulement un espace visuel et tactile, qu'il y a aussi un espace auditif, et de plus que la cénesthésie nous donne le sentiment de notre « capacité cubique ». Par le fait même que nous avons un corps, nous nous sentons étendus. Puisque nous avons des sensations d'étendue, il y a donc quelque chose de primitif dans notre perception de l'espace. Nous concluons en faveur du nativisme. Mais il ne s'agit pas de soutenir un nativisme absolu ou immodéré. Nous savons que l'enfant apprécie mal la profondeur ou la distance, que les aveugles-nés opérés de la cataracte doivent apprendre à associer l'espace visuel et l'espace tactile. Ce qu'il faut retenir de la théorie empirique, c'est que l'expérience a une certaine part dans l'élaboration de l'étendue. Nous apprenons peu à peu à apprécier la distance, la grandeur, la forme, la direction. Un nativisme intransigeant serait inadmissible : Sans doute nous avons.