L'art dit-il vrai ?
Publié le 01/10/2009
Extrait du document
Si l'art a pour objectif de reproduire en image un objet réel, sa compétence se limite en fait à cela. Platon montre en effet qu'imiter une multitude d'objets ou de traits de caractère humain ne rend pas possible de les connaître ni de les vivre tous. L'artiste connaît les règles de l'imitation, il est un bon artisan en cela, mais il ne connaît pas la nature de ce qu'il imite, puisqu'il s'en tient à l'apparence extérieure. Il est, en fait, éloigné de trois degrés de la vérité.
Liens utiles
- ART D’ARRIVER AU VRAI — Philosophie pratique Jaime Balmes (résumé & analyse)
- L’art dit-il vrai ?
- L'art doit-il être beau ou vrai ?
- Schopenhauer, extrait de l'Art d'avoir toujours raison. « La vanité innée, particulièrement irritable en ce qui concerne les facultés intellectuelles, ne veut pas accepter que notre affirmation se révèle fausse, ni que celle de l'adversaire soit juste. Par conséquent, chacun devrait simplement s'efforcer de n'exprimer que des jugements justes, ce qui devrait inciter à penser d'abord et à parler ensuite. Mais chez la plupart des hommes, la vanité innée s'accompagne d'un besoin de bavard
- Vous expliquerez, discuterez et commenterez ce jugement de Sainte-Beuve sur Carmen : Je viens de lire Carmen de Mérimée, c'est bien, mais sec, dur, sans développement ; c'est une Manon Lescaut plus poivrée et à l'espagnole. Quand Mérimée atteint son effet, c'est par un coup si brusque, si court, que cela a toujours l'air d'une attrape... Le style de Mérimée a un tour qui n'est qu'à lui; mais ce n'est pas du grand art ni du vrai naturel. Le vrai naturel est autrement large et libre que