Opposition sur la justice entre Platon et Thrasymaque

Dans la justice est en somme toute vertu, cette expression proverbiale est reconnue par tous les précurseurs de justice universelle. Mais, mis à part l’univers, les sociétés d’aujourd’hui basent de plus en plus leurs lois en fonction des besoins primaires individuels des êtres humains. La justice universelle est appliquée par les lois et l’injustice individuelle est, de son côté, appliquée selon les besoins de chaque individu injuste, et ce, de manière dite « normale « et inévitable. Deux grands philosophes s’opposent leurs idées de justice, Platon et Thrasymaque. À partir de c’est idées, peut-on dire que « l’injustice individuelle est meilleure que la justice elle-même? « Je ne crois pas que l’injustice individuelle est meilleure que la justice, notamment en prenant en premier conscience des besoins primaires des hommes par rapport aux besoins secondaires et artificiels et par l’adaptation de lois dans les sociétés.