Tous les hommes sont-ils coupables ou certains peuvent ne pas l'etre ?
Publié le 27/02/2005
Extrait du document
En conséquence de
quoi, le prochain n'est pas seulement pour lui une aide et un objet sexuel
possibles, mais aussi une tentation, celle de satisfaire sur lui son agression,
d'exploiter sans dédommagement sa force de travail... »
De même, pour Edgar Morin, tous les hommes
portent en eux de l'inhumain : « l'homo sapiens est beaucoup plus porté à
l'excès que ses prédécesseurs et son règne correspond à un débordement de
l'onirisme, de l'éros, de l'effectivité, de la violence... »
La culpabilité n'est possible que par la connaissance
du bien et du mal
Puisque
l'homme semble porter dans sa nature, les sentiments, pulsions qui le rendent
coupables, personne ne semble pouvoir échapper à cette culpabilité. Pourtant
pour qu'il y ait culpabilité, il faut avoir conscience de faire le mal. Adam et
Eve sont coupables parce qu'ils ont bravé l'interdit, fait quelque chose qu'ils
savaient mauvais.
Il faut savoir si l'homme a en toute
circonstance connaissance du bien et du mal.
Les tribunaux reconnaissent non coupable les
individus ayant commis leur méfait, dans un état de folie avéré, n'ayant pas la
lucidité de reconnaître le mal.
Dès lors, seul peut être considéré
coupable celui dont la raison est assez forte pour qu'il commette son crime en
toute connaissance de cause.
Il est du devoir de chacun de reconnaître don
inhumanité et d'essayer de la contrer
Pourtant il est du devoir de chacun
de prendre conscience de ses propres consciences et d'oeuvrer pour que les
pulsions et sentiments ne puissent pas déborder sa raison.
C'est pour cela qu'Edgar Morin dit qu'il n'y a
rien de plus dangereux que de nier l'inhumain qui est au coeur de chaque homme.
Il ne faut dire que l'inhumain est le contraire de l'humain et de rejeter
l'inhumain sur quelques figures particulièrement monstrueuses tel Hitler. Chacun
doit se connaître aussi inhumain et soumis à la folie.
La Bible et la religion chrétienne nous enseigne que les hommes sont tous coupables du pêché originel, d’avoir bravé l’interdit pour au fruit interdit. Il s’agit ici de s’interroger sur la nature humaine. L’homme n’est-il pas coupable de par ses passions, sa constitution émotionnelle ? En fait, on n’affirme désormais que son agressivité est innée. Mais si cela est dans sa nature, comment ne pas être coupable ? Ne faut-il pas pour parler de culpabilité, postuler une conscience du mal et des méfaits ? Ne peut-on pas essayer de prendre conscience de la nature démente de l’homme ?
Liens utiles
- « Si l'on a conçu des hommes libres, c'est afin qu'ils puissent devenir coupables. » Friedrich Nietzsche, Crépuscule des idoles
- Les hommes ont été considérés comme libres pour pouvoir être jugés et punis, pour pouvoir être coupables. Nietzsche, Friedrich Wilhelm. Commentez cette citation.
- Les hommes ont été considérés comme libres pour pouvoir être jugés et punis -pour pouvoir être coupables: par conséquent toute action devait être regardée comme voulue, l'origine de toute action comme se trouvant dans la conscience. Nietzsche, Le crépuscule des idoles, Idées, page 63. Commentez cette citation.
- « Si l'on a conçu les hommes "libres", c'est à seule fin qu'ils puissent être jugés et condamnés, afin qu'ils puissent devenir coupables. » Nietzsche, Crépuscule des idoles, 1889. Commentez cette citation.
- Pourquoi existe-t-il toujours des inégalités entre les hommes et les femmes en France actuellement