Analyse liaisons dangereuses 161

« éternel» de Valmont nous pouvons expliquer cela avec «veux tu me ravir jusqu'à la paix du tombeau? (l,3)» et «j'ai perdu le repos (l,13)» .

Elle est dans le souffrance à cause de lui nous pouvons voir cela avec avec le champ lexical de la souffrance: «tourmenté» «souffrir» «douleurs» .

il y a un parallélisme entre «les peines sont elles sans relâche» et «l'espérance est-elle méconnue» (l,5-6) elle met en relation deux termes qui reviennent au même: la tragique fatalité du destin de la présidente de Tourvel .De plus nous pouvons déduir que Valmont a volé un bien précieux avec «ôte-moi le cruel souvenir des biens que j'ai perdus» (l,10) .Ces «biens» dont parle de Tourvel pourrait être ses amis ou sa dévotion et ses principes envers dieu qu'elle a trahit. De ce principe, elle est passé d'innocente à criminelle.

De la ligne 43 à 55 elle parle également à Valmont mais cette fois si avec un langage et une description du personnage totalement à l'opposé du premier paragraphe .Dans ce paragraphe, Valmont apparaît comme étant son amour, on a le champ lexical de l'amour: «amour» «aimable» «douce émotion» «tendre» .

De plus, on peut observer de nombreux points d'interrogation: en effet on croirait que Valmont veut échapper à de Tourvel «pourquoi te refuser à mes tendres caresses?» (l,50-51) alors que habituellement c'est l'inverse .

Cependant à la fin du paragraphe Valmont repasse au stade de monstre avec la métaphore «monstre» . 2)Elle évoque son mari Nous allons continuer cette première partie par le personnage du mari de De Tourvel .Elle parle de son mari de la ligne 23 à la ligne 34 .On a le champ lexical de la tromperie avec «venger» «infidèle» «honte» «dissimulation» .

Elle veut que son mari se venge d'elle et elle adopte alors un comportement «masochiste» en appelant son mari a la vengeance .

Cependant De Tourvel dit que le ciel a vengé son mari à sa place avec «le ciel a pris ta cause» on peut alors penser que la vengeance est en faite la solitude .Mais cette vengeance ne semble pas suffisante pour elle .On peu voir cela avec: «Il m'a soustraite à ton indulgence , qui aurait blessé sa justice» (l,33). Pour conclure sur cette première partie, il y a une partie de cette lettre qui est assez imprécise sur la nature du destinataire, le passage de la ligne 35 à la ligne 42 .En effet De Tourvel commence à parler du ciel et se met soudain à parler de Valmont .Il semblerait que le Ciel et Valmont soit lié avec «il m'a livré à celui-là même qui m'a perdue» .Il y a une antithèse avec «pour lui et par lui» (l,36) De Tourvel est partagé entre deux sentiments: celui de l'amour et de la détresse.

On a à la suite de cette partie une gradation avec «je veux le fuir en vain, il me suit; il est là, il m'obsède sans cesse» elle ne peut s'empêcher de penser à lui .Dans un autre temps, nous allons observer la fonction de la lettre. II) La fonction de la lettre 1) Lettre met en évidence une folie croissante Tout d'abord nous allons observer la folie croissante de la présidente de Tourvel. »