Qu’est-ce que la « réflexion sur les sciences » ?
Publié le 14/01/2020
Extrait du document
• Descartes : fondement philosophique et autonomie des sciences
Participant en première ligne au grand essor de la science moderne, Descartes accorde une place toute particulière au savoir scientifique; mais pour lui la philosophie n'est pas une réflexion sur les sciences, elle est le système du savoir tout entier et englobe donc les sciences elles-mêmes. Par la mathématisation, ces dernières conquièrent cependant leur autonomie par rapport aux présupposés philosophiques.
• Kant : croire et savoir
La critique kantienne vient rompre l'unité du système philosophique par une distinction bien nette entre la réflexion théorique et la réflexion pratique. Kant accorde un primat à la philosophie pratique parce que c'est elle qui pense véritablement la question de la destinée humaine (que dois-je faire ? que m'est-il permis d'espérer?) mais il en souligne d'autant mieux l'importance d’une réponse précise à la question « que puis-je connaître? » qui permet de bien déterminer le domaine légitime de l'attitude scientifique.
«
• Pourquoi la philosophie se passerait-elle d'une réflexion sur les
sciences?
La question s'adresse aussi bien aux philosophes «professionnels»
· qu'aux élèves qui subissent souvent la partie du programme consa
crée aux sciences comme particulièrement rébarbative : ne pour
rait-on, après tout, s'en dispenser? Si l'on s'intéresse davantage à
l'art, à l'anthropologie, à la morale, ne peut-on faire /'économie de
la réflexion sur des disciplines.qu'au surplus on maîl:.rise mal?
Ils' agit donc de trouver les arguments que pourrait faire valoir celui
qui défendrait la nécessité, même pour les sections littéraires, d'une
partie du programme consacrée à la réflexion sur les sdences.
+++++++++++++++++++++++++
BIBLIOGRAPHIE
R.DESCARTES, Lettre préface aux Prindpes de la philosophie, Garnier-Flammarion.
E.
KANT, Critique de la raison pure, PUE
CD Corrigé
Plan détaillé
Introduction
Lorsqu'on s'initie à la philosophie, la réflexion sur les sciences constitue
souvent un moment aride et plus rébarbatif que d'autres, à tel point que l'on
peut se demander si l'on ne pourrait pas s'en dispenser, si la philosophie ne
pourrait pas se passer d'une réflexion sur les sciences.
Nous verrons que cette question est au cœur de la tradition philosophique
et que, même si l'on affirme le primat de la philosophie pratique, le poids
actuel des sciences semble en faire un passage obligé pour la philosophie.
1.
Du savoir aux sciences
La « réflexion sur les sciences » est un thème de la philosophie moderne,
qui accompagne l'émergence et la différenciation des différentes disciplines
scientifiques.
revanche, la philosophie est dès son origine marquée par une
interrogation sur la nature du savoir.
.
•Socrate: qu'est-ce que le savoir?
Dans la plupart des dialogues platoniciens et particulièrement dans le
Ménon, Socrate s'interroge et interroge ses interlocuteurs sur la nature exacte du
savoir : possédons-nous de véritables connaissances ou seulement des opinions?
Quelles sont les conditions d'un savoir authentique? Démasquant bien des
savoirs superficiels, Socrate suscite par cette question de nombreuses rancunes.
236 ___________________ __.;...
__ _.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La philosophie peut-elle se passer d’une réflexion sur les sciences?
- La philosophie peut-elle se passer d'une réflexion sur les sciences ?
- Les sciences humaines peuvent-elles se constituer et progresser indépendamment de toute réflexion philosophique ?
- Quel rôle l'expérimentation joue-t-elle dans les sciences ? (Pistes de réflexion seulement)
- En quoi la réflexion sur les sciences nous instruit-elle sur l'esprit humain ?