Des classes populaires en déclin ?

« puisqu’elle est en partie constituée de cette catégorie d’emplois. Aujourd’hui on constate un autre phénomène, celui de reproduction sociale : processus par lequel la société se reproduit à l’identique dans ses structures, ses valeurs et ses normes.

La reproduction sociale de la catégorie ouvrière est forte.

En effet, c’est une classe un peu immobile.

Les pratiques culturelles, sociales, sont quand même différentes de celles des cadres par exemple.

Les ouvriers regardent plus la télévision, alors que les cadres sortent au théâtre, et lisent plus par exemple.

Les cadres ont généralement plus de culture que les ouvriers, par conséquent ils transmettent un patrimoine culturel plus important à leurs enfants.

Cela explique que les jeunes d’origines populaires ont moins de chance d’obtenir des diplômes que les fils ou filles de cadres par exemple et donc ils sont plus facilement sujets au chômage, ou alors à conserver les métiers d’ouvriers occupés par leurs parents.

Enfin, les écarts de revenus sont toujours très importants.

Ce qui relativise la hausse du niveau de vie, oui mais pas pour tous. Pour conclure, on peut affirmer que grâce au processus de moyennisation , qui a permis la hausse du niveau de vie, une homogénéisation de la consommation, une diffusion d’une culture de masse, associé au processus de démocratisation scolaire, les classes populaires se sont rapprochées des classes moyennes après les 30glorieuses.

Cependant, les classes populaires n’ont pas réellement disparues, elles ont en réalité déversé leurs emplois dans la catégorie « employés », elles restent les principales victimes de la précarité et du chômage.

Les classes populaires se sont donc transformées, mais elles existent toujours.. »