Devoir de Philosophie

L'ARTISTE ET LE SAVANT

Publié le 09/08/2014

Extrait du document

Appréciations d'ensemble et remarques

Bonne réflexion, très démonstrative. L'information scien­tifique est utilisée d'une façon tout à fait judicieuse. L'in­troduction choisit d'emblée d'ancrer la problématique dans une référence philosophique qui n'était pas fournie par l'énoncé du sujet, mais qui s'y rattache à merveille. Il s'agit bien ici de théorie de la connaissance, d'esthétique et d'épistémologie. Commencer par Bachelard était donc une manière très appropriée d'articuler ces trois champs.

Le plan suivi est classique :

                        définition des notions (création/découverte)

                        mise à l'épreuve de l'opposition (l'artiste crée, mais aussi découvre; le savant découvre, mais aussi crée)

                        alternance des deux types d'attitude chez le savant aussi bien que chez l'artiste.

 

Les références au domaine scientifique sont justes et honnêtes. Un savoir de base, mais assuré, y apparaît, sans « poudre aux yeux « scientifico-philosophique. Une expres­sion forte, une logique convaincante, prouvent que le can­didat applique la règle fondamentale de la dissertation en général, et en particulier de la dissertation philosophique : emporter la conviction du lecteur par la précision de l'ana­lyse des concepts, la netteté du questionnement et la rigueur de l'argumentation. Apprendre à disserter, c'est apprendre à démontrer.

On dit généralement que l'artiste crée et que le savant découvre. Cette opposition vous paraît-elle fondée?

« 20 Mais avant tout, que signifie« créer»? Que signifie «découvrir»? Créer, c'est innover.

C'est imaginer, modeler, cons­ truire ce qui n'existait pas avant qu'un homme en ait eu l'idée, c'est-à-dire l'ait pensé, puis retransmis, sous 2s quelque forme que ce soit.

Découvrir, par contre, c'est trouver « quelque chose» qui existait déjà; c'est parvenir, parfois après des recherches ou simplement par hasard, devant un objet, un fait que personne n'avait vu ou compris 30 auparavant, mais qui aurait pu être trouvé.

En effet, étymologiquement, dé-couvrir signifie faire sortir de l'ombre, mettre dans le domaine des connaissances.

Donc, plus simplement et à la « limite », « décou­ vrir » est « constater », et « créer » est « innover ».

35 On dit que l'artiste crée : c'est très justifié.

En effet, personne avant Paul Cézanne n'avait peint« La Sainte Victoire » en donnant à ce paysage une telle significa­ tion, personne n'avait retransmis ainsi ses impressions devant cette montagne.

On peut cependant quelquefois 40 constater que les artistes « découvrent ».

Ainsi l'artiste peut entreprendre des recherches techniques.

La Pléiade a élaboré une véritable technique pour atteindre des effets esthétiques.

De même, le musicien découvre quels accords, quelles notes produisent tel 45 son, qu'ensuite il interprétera à sa façon, emploiera à sa manière bien personnelle.

Il créera donc après avoir découvert.

Un exemple du même genre peut être trouvé en peinture : les impressionnistes ont découvert qu'ils pouvaient utiliser les travaux de Newton sur la décom- 50 position de la lumière blanche : ils ont donc à leur tour décomposé les couleurs.

Mais la créativité est toujours présente dans une œuvre d'art.

Quant au savant, on lui réserve le mot « découvrir ».

C'est que l'on suppose, comme Pascal, que tout savoir, 55 tout progrès scientifique est dû à l'expériertce.

Il est vrai que parfois par exemple, quelque chose de faux. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles