L '« Arafat-Land », le système politique palestinien et sa viabilité

Dans le contexte de recomposition régionale qui est celui du Moyen-Orient depuis la fin de la deuxième guerre du Golfe et la signature des accords d’Oslo en septembre 1993, la mise en place d’une « entité » palestinienne a été présentée comme le moyen de résoudre définitivement le conflit israélo-palestinien. Cependant, depuis l’accession au pouvoir de Benyamin Netanyahou, le processus est bloqué dans son élan. Dans le même temps, les rumeurs les plus inquiétantes circulent sur la dégradation de l’état de santé de Yasser Arafat, et les conjectures se multiplient sur l’identité de son éventuel successeur.

Le nom le plus souvent avancé pour désigner le successeur d’Arafat est celui d’Abou Mazen (Mahmoud ‘Abbas), son second actuel. Cependant, la question de la succession dépasse la simple question de personne. En effet, la disparition d’Arafat va signifier en réalité la fin d’une époque dans l’expression du nationalisme palestinien. Le projet politique qui a constitué la vie d’Arafat et qui a marqué de son empreinte la structure politique palestinienne, en donnant le jour à l’OLP, aux réseaux et au système Arafat, arrive à son terme : il aboutira soit à la création d’un État, soit à la constitution d’une entité à souveraineté limitée et morcelée territorialement. Le système ne survivra probablement pas à Arafat, personne n’étant en mesure de cumuler simultanément autant de couches de pouvoir et d’appartenances que lui.