« L'indignation est le premier temps de l'engagement aveugle. Il faut nous demander de raisonner et non de nous indigner. »

« Alexandra Hosner 2M02 Juin 2012 C’est ce qu’a fait Coluche en créant « Les Restos du Cœur ».

Il se battait pour les plus démunit.

Grâce à son image et celle de tous ses amis ( Jean-Jacques Goldman, Yves Montand, Nathalie Baye, Michel Platini, Michel Drucker ), les Restos du Cœur vont pouvoir se faire connaître grâce aux médias et ainsi pouvoir conquérir un très large public.

Depuis l’hiver ‘86 plusieurs artistes se retrouvent pour un concert chaque année afin de reverser tout les bénéfices à l’association.

Coluche aura réussi à nous emporter en donnant un côté humain à ses idéaux.

Des chanteurs, acteurs etc.

ont voulu rejoindre « les Restos du Cœur » touchés par les idéologies de Coluche.

De voir autant de personne se mobiliser pour une cause nous touche et nous donne forcément à réfléchir.

Chacun de nous veut avoir le sentiment d’avoir fait quelque chose de bien dans sa vie et le fait de prendre part pour soutenir une bonne cause nous permet à tous de tirer une certaine part de satisfaction personnelle.

Parfois il faut en premier l’émotion irraisonnée pour aboutir à une réflexion et enfin à une réaction.

Mais le contraire est également envisageable.

La réflexion peut aboutir à l’indignation comme en prenant exemple avec l’émission française : « Un Village Français » diffusée sur France 3 .

Cette série a pour but de relater la chronologie de l’occupation allemande dans un petit village fictif du Jura.

Cette émission illustre bien le raisonnement entre l’indignation et la réflexion car en temps de guerre les émotions ne sont pas de grands secours.

Le rationnel quant à lui peut nous permettre de prendre les bonnes décisions et de ne pas agir sûr un coup de tête sans aucun réel motif.

L’émotionnel, lui nous fera réagir à l’instinct mais les réactions qui en succéderont, ne seront pas toujours les meilleures.

Le fait de réfléchir à la signification de la guerre et de voir ce qui la provoque peut fortement nous indigner après mûre réflexion.

Les guerres de religions sont certainement le meilleur exemple de la stupidité humaine.

Être athée, chrétien, musulman, juif etc.

ne change pas le fait que nous soyons tous des hommes.

Mais l’homme est rancunier et encore aujourd’hui la religion est encore une source de conflit dans plusieurs pays comme la Palestine et l’Israël.

Dans « Le cochon de Gaza » réalisé par Sylvain Estibal et sorti en 2011 , Jaafar, un pêcheur palestinien infortuné, part en mer et pêche un cochon vietnamien.

Sa fois musulmane l’empêchant de le toucher, il va tout tenter pour s’en débarrasser jusqu’à essayer de le vendre à des juifs d’Israël qui, paraitrait-il, en feraient élevage.

D’abord refouler, Jaafar commence un commerce insolite avec une jeune russo-israélienne et doit lui fournir de la semence de son cochon.

Jaafar est face à un cruel dilemme.

Il ne peut pas toucher le cochon car sa religion le lui interdit et le fait de faire affaire avec une israélienne pourrait être vu comme un acte de terrorisme ou d’espionnage.

Le film pourtant actuel nous montre que encore aujourd’hui, dans de nombreux pays, les différences de religions ne peuvent pas être tolérées.

Cela nous montre après réflexion que le fait de s’en indigner est plus que normal. Peut-être ne sommes-nous pas fait pour agir sans réflexion ? Mais peut-être que l’effet d’indignation est toujours nécessaire pour conduire à la réflexion ? L’importance des émotions n’est guère négligeable mais nous devons également en mesurer l’étendu avant de nous y laisser ensevelir totalement.

Il existe toujours un pour et un contre, c’est pourquoi il nous faut tout d’abord réfléchir afin de pouvoir nous engager dans le droit chemin. 2. »