Un souvenir est-il la simple reviviscence d’un état antérieur de la conscience ou la reconstruction intellectuelle de cet état?

b) Elle est confirmée par la discussion des prétendus exemples de simple reviviscence et de pure reconstruction.

Le passé que nous disons revivre n’est qu’un extrait ou môme un abstrait du passé réel, qui, par suite, se trouve transformé (je reconnais bien dans Pierre un air qui n’est qu’à lui, mais je suis incapable de préciser la forme du lobe de son oreille; donc, je ne le vois pas en souvenir comme je le voyais dans la réalité). La trame ou même l'étoffe dont est fait le souvenir est essentiellement différente de ce qui caractérise l’image : celle-ci est inconsistante et se prête aux modifications qu’on lui fait subir. Enfin, la simple reviviscence du passé ne serait pas un souvenir, le passé ne se présentant plus comme passé.