a lombre de la vengeance
Publié le 20/12/2012
Extrait du document
«
3.
Choisir une thèse afin de justifier adéquatement votre
réponse à l’aide de quelques critères de la thèse
choisie :
Selon Kant, le pardon serait possible.
Premièrement, la valeur morale d’une
action est supérieure et l’on doit faire abstraction de nos sentiments ou nos
émotions et surmonter notre sensibilité pour agir selon notre devoir, donc
même si quelqu’un tue un membre qui est de ta famille ou qui est un proche,
ton devoir, ta raison te dicte de ne pas te venger.
Deuxièmement, les
insatisfactions et les soucis consomment peu à peu notre existence donc les
devoirs deviennent supérieurs.
On ne peut pas vivre avec de la rancune sans
pardonner, car cela nous empêche d’accomplir nos devoirs.
L’impératif
catégorique nous oblige, elle, sans condition, à accomplir une action juste
par respect pour la loi morale, donc de commettre un meurtre par vengeance
est un acte complètement immoral et ne peut en aucun cas être considéré
comme une action raisonnable même si celle si est commis envers quelqu’un
qui a tué ton frère.
Alors le pardon lui, est un acte juste qui permet de ne pas
commettre d’acte de vengeance.
L’autrui de doit pas être utilisé comme
moyen pour parvenir à une fin, le respect de la dignité humaine empêche
tout être humain de commettre un meurtre, et si l’on respecte la dignité de
l’autre on ne devrait pas l’utiliser comme moyen de vengeance pour atténuer
sa peine ou ses souffrances, on doit apprendre à pardonner à l’autre pour ne
pas l’utiliser comme moyen pour parvenir à une fin..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- la vengeance et la punition philosophie
- A OUTRAGE SECRET, VENGEANCE SECRÈTE (résumé & analyse)
- VENGEANCE DE RAGUIDEL. (résumé & analyse de l’oeuvre)
- ANTAPODOSIS [Vengeance des offenses reçues]. (résumé & analyse)
- VOIES DE LA VENGEANCE (Les) Karen Blixen (résumé)