A quelles conditions une politique peut-elle être juste ?

 89). Sans doute, le marché dispose-t-il pour Hayek d'une expansion illimitée : aiguisant les désirs, il stimule les énergies et multiplie les incitations créatrices. Mais le jeu compétitif fait aussi des victimes : en proie au ressentiment, à la hargne impuissante, au désespoir consécutif à une perte de l'estime de soi, les laissés-pour-compte sont plus sensibles aux discours dénonçant « l'injustice » de leur sort qu'à ceux qui mettent l'accent sur la complexité du système social. Ces derniers proclament la supériorité absolue du marché ; l'ordre abstrait dont ils parlent est indifférent aux situations particulières : on n'a donc pas à s'embarrasser, dans cette opération conceptuelle, de considérations factuelles. Il reste que l'envie partiellement insatisfaite comporte une menace de dissolution pour cet ordre-là, et que c'est d'elle que procède l'exigence de justice sociale.   3)De nouveaux critères de justice ?   John Rawls revient également dans sa Théorie de la justice. Propose de nouveaux critères de justice, plus humains que ceux proposé par le libéralisme : « 1. Chaque personne a un droit égal au système le plus étendu de libertés de base égales pour tous qui soit compatible avec le même système pour les autres. 2.