Abstraction et Réalité
Publié le 06/04/2014
Extrait du document
«Ontologie« vient du grec ons, ontos participe du verbe être. L'ontologie est cette partie de la philosophie qui étudie l'existence et tente de répondre à cette question: quels types d'objets y a-t-il dans le monde? Pour certains, il n'y a que des objets matériels. Pour d'autres, il y a aussi des objets idéaux.
«
1 Les termes abstraits ne désignent rien de réel
Ut•HI
Les seules choses qui existent sont les corps,
l'âme humaine et Dieu.
La rougeur, la vieillesse, le cheval
n'existent pas.
Ce ne sont que des commodités de langage,
des fictions utiles.
Un substantif
ne représente pas
toujours une entité
1
1 arrive souvent que
nous forgions des subs
tantifs
à partir d 'adjec
tifs .
Ainsi,
nous tirons
•C'est au langage, et au langage seul, que les enti tés fictives doivent leur exis tence, leur impossible et néanmoins indispensable existence.»
Jeremy Bentham,
De /'Ontologie
le mot «vieillesse » de
l'adjectif «Vieux », ou le
mot
« rouge » (« le rouge »)
de l'adjectif « rouge ».
Or,
en général, les expres
sions
qui commencent
par «le» («le pont d'Avi-
gnon», par exemple)
désignent quelque
chose qui existe.
Les termes fictifs
sont utiles
C
ertains substantifs
ne désignent rien
de palpable .
Ils sont,
dans le vocabulaire de
Jeremy Bentham, des
fictions.
Ainsi,
un mot
comme «le rouge» ne
représente rien de
concret.
Mais il est
utile à la réflexion.
Il
est plus commode de
dire «le rouge est ma
couleur préférée », plu
tôt
que «j'aime la classe
des objets qui sont
rouges ».
Bentham propose
une classification
des entités
Q
u els types d'objets ,
selon Bentham,
peut-on rencontrer dans
le monde? Il y a d'abord
les entités dont on peut
constater l'existence
par les sens: les corps .
Puis les entités
«intan
gibles »
mais qui existent:
l'âme humaine et Dieu.
Enfin, il
y a les entités
fictives (qui ne sont que
des commodités): les
qualités , les relations ,
les espèces, etc.
La référence des
termes abstraits n'existe que sur le mode du
«comme si».
Ce sont des fictions utiles: un langage ontologiquement
pur, donc
dépourvu de termes abstraits, serait extrêmement lourd.
-
1.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- L'abstraction s'éloigne-t-elle de la réalité ?
- L'abstraction nous éloigne-t-elle de la réalité ?
- Croire est-ce une abstraction à la réalité ?
- Peut-on accéder a la réalité sans passer par l'abstraction ?
- Que pensez-vous de la conception de l'histoire exprimée par un historien contemporain ? (L'homme isolé, cette abstraction. L'homme en groupe, cette réalité. Il ne conserve pas le passé dans sa mémoire, comme les glaces du Nord conservent frigorifiés les mammouths millénaires. Il part du présent — et c'est à travers lui, toujours, qu'il connaît, qu'il interprète le passé.) ?