Béhaviorisme (analyse et critique de la doctrine)

Si les intentions du behaviorisme - faire de la psychologie «une branche purement expérimentale des sciences naturelles» (Watson) -sont certes louables, elles se heurtent au fait que l'homme n'est pas pour lui-même un objet comme les autres. Pour étudier l'animal, nous n'avons pas le choix: nous devons nous en tenir aux seuls faits observables. Mais nous savons, par notre

propre expérience, que l'homme délibère en lui-même avant d'agir et qu'il est capable de sacrifier ses propres intérêts aux valeurs auxquelles il croit. Aussi sommes-nous en droit de réclamer pour lui une connaissance plus adéquate, qui tiendrait compte, non seulement de ses comportements visibles, mais aussi des principes purement spirituels à partir desquels il se gouverne.