COURNOT: la religion du progrès
Publié le 24/03/2005
Extrait du document

DIRECTION DE RECHERCHE
• Qu'est-ce qui est, selon Cournot "au fond l'idée du divin" ?
- l'idée de progrès ? - l'idée de progrès indéfini ?
• Qu'est-ce qui permet à Cournot de dire "c'est donc au fond l'idée du divin" ?
- Que pensez-vous de son argumentation ? - Que pensez-vous de sa thèse ? • Y a-t-il lieu d'opérer une distinction entre : — « aucune idée... ne tient de plus près à la famille des idées religieuses «? — « aucune idée... n'est plus propre à devenir le principe d'une sorte de foi religieuse «? • Cournot condamne-t-il « l'idée de progrès «? — Si oui, au nom de quoi ? — Les conséquences de cette idée sont-elles intrinsèquement nécessaires ? • L'adverbe spécialement a-t-il une importance ? • N'y a-t-il aucune autre idée (parmi celles qui se réfèrent à l'ordre des faits) qui tiendrait de plus près à la famille des idées religieuses et ne serait plus propre à devenir le principe d'une sorte de foi religieuse (Cf. par exemple, le commentaire du texte de Nietzsche traité dans l'introduction)?
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le progrès des sciences entraîne-t-il une régression de la religion ?
- pourquoi le progrès scientifique n'a t'il pas fait disparaitre la religion
- Les progrès des sciences expérimentales vont-ils en l'encontre de la religion ?
- La contradiction est-elle une condition de vie et de progrès de la religion ?
- pourquoi le progrès scientifique n'a t'il pas fait disparaitre la religion