Déterminisme (analyse et critique de la doctrine)
Publié le 12/02/2016
Extrait du document
Le déterminisme est le principe selon lequel tout effet a une cause. Il est au fondement de la science, dans la mesure où, à l'origine, celle-ci est une tentative pour connaître la cause des choses, et en particulier des phénomènes naturels. Toutefois, la science ne se borne pas à découvrir des lois générales sous les faits particuliers. Elle est aussi, comme l’avait déjà pressenti Aristote, un savoir ordonné sur les choses, une tentative de décrire l'irréductible diversité du réel en uti-
lisant pour cela des classifications et des catégories. L'attitude scientifique oscille constamment entre cette volonté d’unifier le réel, au prix d'une abstraction et d'une simplification, et celle de faire l'inventaire des faits particuliers qui échappent à une telle simplification.
Il conviendrait donc peut-être de distinguer la science, recherche d'hypothèses susceptibles d'expliquer les phénomènes, du savoir, connaissance étendue et érudite d’un domaine particulier.
«
Un fa it peut être scientifique s'il est reconnu vrai
La science ne consiste pas seulement à rechercher
des causes.
La connaissance extensive d'un objet peut être
considérée comme une science.
Il n'est pas toujours possi ble
de trouver des lois scientifiques.
I...a science
est affaire
es astro nomes obser
vent aujou rd ' hui
l'existence de , mys té rieux points
de l'espace
qui semb lent
aspirer toute la matière.
·l:hisloire ( ...
) consiste entiè reme nt dans sa méthode, dont l'expérience prouve qu'elle est indispensable pour inventorier l'intégra
l ité des éléments d 'une structure quelc onque , humaine ou inhumaine .•
Claude Lév i-Strauss , La Pensée sauvage
Il exis te pl usie urs théo
ries sur ces objets, mais
on en ignore les causes
exac tes .
I.: existence des trous
noirs est donc
un
phénomène scientifi
quement avéré, non
parce gu' o n dispos e
d '
une théor ie q ui l'ex
plique, mais parce qu 'il
est admis par l 'en
semble de la com
munauté scientifique.
11 y a des sciences
de c ..
·,r· ·~s
......
arc en ple in cin tre
es t le tr ai t
carac
téristique de l'art roman.»
Vo i là u n constat qu i n e
renvoie pas à une cause ,
mais qu 'o n pe ut
néa n
moi ns appe ler scienti
fi q ue.
La science ici ne
réside pas dans la
rédu ction à des lois
généra les , mais dans
la connaissance e:x:ten
sive de l'objet étudi é.
L'histoi re , l'archéo logie ,
l 'es t
hét iq u e, la phi laté
lie: autant de disciplines
qui son t plutô t descr ip
tives qu'exp licatives.
IJ y a des SCiences
es phénomènes
humains ne so nt pas
soumis à un détermi
nisme rigo ure u x.
C'est
pourquo i on distingue
les
sc iences humaines
des sciences exac tes .
Cela n ' empêche pas
la ps ycho log ie , l'éco
nomie , la socio logie
d 'a v oir une approc h e
s
cientifique .
U n fai t pe ut être scie nti fiqu e s'il es t o b jec ti ve men t étab li .
La s ci en ce peut ê tre desc riptive au tant qu'explic ati ve..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Léninisme (analyse et critique de la doctrine)
- Évolutionnisme (analyse et critique de la doctrine)
- Animisme (analyse et critique de la doctrine)
- Panthéisme (analyse et critique de la doctrine)
- LES DOCTRINES Ascétisme (analyse et critique de la doctrine)