Est-on libre en toute situation?

  Proposition de plan :   1 . La liberté en tant que spontanéité nie l'importance de la situation : elle est liberté absolue de la volonté. a) La liberté « de faire ce que l'on veut » ne porte aucun intérêt à la situation réelle du sujet libre, elle s'actualise sans considération pour l'extérieur du sujet, elle est spontanéité. b) En ce sens le sujet semble donc libre en toute situation, de faire ce qu'il veut dans une intériorité radicale entièrement étrangère à la situation. c) Cette liberté radicale de la volonté nie l'extérieur, la situation, et son influence prétendue sur l'intérieur. L'intérieur est un pur sujet qui objective jusqu'aux choses qui l'entourent pour en faire des instruments de satisfaction de sa liberté spontanéité. Ce sujet radicale tient pour potentiellement sienne toutes choses qui l'entourent dans telle ou telle situation, des choses comme des personnes. Problème : Sans doute en effet, la liberté spontanéité nie l'importance de l'influence de l'extérieur sur l'intérieur, mais l'extérieur vient se rappeler à la liberté dans les faits : certaines choses résistent à mon vouloir, et résistent même violemment à certaine de mes volitions. Les limites de cette conception de la liberté viennent d'elles-mêmes se rappeler à nous, de manière violente, en effet, nier l'influence de la situation sur la liberté c'est le meilleur moyen de se rendre esclave des conséquences de son acte. Ne pas prendre en compte, en tant qu'agent libre, les conséquences de son acte, choisir d'agir ou pas, de suivre sa volonté sans réfléchir son action c'est se rendre esclave de ce qui peut nous arriver en retour, se rendre esclave de la situation qui découle de notre action.