Examiner et apprécier cette formule de Joubert : « On ne sait bien ce qu'on voulait dire que lorsqu'on l'a dit ». ?

La formule proposée exprime un fait, aisé à constater : en ce sens pas de discussion; il s'agit d'en chercher les interprétations possibles, en ce qui concerne les rapports de la pensée et de l'expression, et la nature de ces rapports. La préparation du problème et de la discussion se fera donc par la description des faits que traduit la formule: ensuite le plan apparaîtra et s'imposera avec l'analyse même des questions progressivement soulevées. (Nous allons montrer le sens des problèmes et de la discussion en y joignant quelques documents, c'est-à-dire donner le matériel nécessaire au sujet, plutôt qu'un plan proprement dit). (Faits; préparation du sujet). — L'effort pour trouver une idée s'accompagne normalement de l'effort pour nous l'exprimer à nous-même : c'est aussi un fait aisé à constater que nos pensées restent indécises et instables, si nous ne les vérifions en quelque sorte, en y introduisant le langage, et un langage suffisant : une formule incomplète, que nous notons rapidement dans la crainte d'oublier l'idée, « ne garde pas longtemps le dépôt qui lui est confié «. (V. Egger). Il en est d'ailleurs de l'organisation des idées, de la composition d'une oeuvre, comme du détail de la pensée : l'ordre n'en est vraiment vu que s'il s'est fixé dans un langage. Ce sont ces faits que traduit la réflexion de Joubert : « On ne sait bien ce qu'on voulait dire que lorsqu'on l'a dit «.