Devoir de Philosophie

Faire régner la justice, est-ce seulement appliquer le droit ?

Publié le 11/09/2014

Extrait du document

justice

Le droit est essentiel au continu d'une jus­tice afin que celle-ci soit respectée. Le droit permet d'éviter la demesure des actions et fait comprendre que pour la justice l'homme est avant tout un citoyen et qu'il est responsable aussi bien de lui que des autres citoyens. Mais le droit n'est qu'une partie de la justice ; il est sa représentation, mais le travail de tous les jours fait par les citoyens représente aussi la justice ; la justice du coeur dans la solidarité, la justice de l'esprit dans la tolérance, la justice au sens universel. Et le plus dur est d'obtenir qu'un jour le droit soit au service de cette jus‑

tice et ceci partout dans le monde .

Nous vous présentons, reproduites avec leurs imperfections, deux copies de la session de juin 1999. Les deux copies ont obtenu une note supérieure à 13/20.

justice

« Lt:.:> t:JUNNt:.:> \,;Ut'lt:.:> UU l:JA\,; lflf Rédaction du candidat Commentaire La justice peut se définir par l'égalité et la vérité.

Cette justice est au service de la société, c'est-à-dire qu'elle la protège et la sécurise.

Afin de créer cet ordre on fait appel au droit.

Le droit est un ensemble de règles qui orien­ tent et dictent nos actes afin que la société obtienne des repères.

Cependant le droit est le résultat de principes accumulés au fil des siècles, et ces principes bâtissent la justice.

Les sentiments des citoyens aident à sa survie.} Ainsi, la justice en utilisant le droit en fait-elle 1 ..

Questionnem~nt i~suf­ son unique moyen, pour garder son pouvoir fisant.

~~ problematique · · ·1 f , · _.

.

aurait du etre approfondie.

ou s1 au contraire l aut s onenter pa1101s vers la vertus des hommes 1 ? La justice est le pilier de notre société et nous avons toujours vecut en sachant qu'on pouvait lui faire confiance.

Cependant il s'agit de déterminer les vérités de chaque justice 2 2.

Que voulez-vous dire? et ces vérités, elles changent selon les pays et formulations assez confuse.

évoluent au fur et à mesure des siècles.

Il suffit juste de se retourner un peui\en arrière et de constater l'abolition de la peine de mort.

La peine de mort faisait partie du droit juridique mais elle a été contestée par une grande majo- rité des citoyens.

Le droit permet donc de dicter les vérités 3 mais il s'agit de trouver un équilibre dans ces vérités.

Le droit doit pro­ jeter le reflet de la société et il doit tenir compte de ses sentiments pour la justice.

4 L'absence du droit fait naître un senti­ ment d'injustice on se sent privé de quelque chose qui nous est dû, car le droit est le chemin de la justice.

Cependant lorsque le droit est utilisét à des fins personnelles et non pour la vérité 5 et l'égalité, il peut banaliser l'idée de la justice et ôte ainsi des repères à la société.

L'exemple des dictatures 6 nous montre que l'application du droit peut parfois servir aux règne de l'autorité et non de la justice.

Ceci 3.

Ne confondez pas vérités et règles.

4.

Faites une transition.

5.

Le droit a-t-il pour fonc­ tion de dire la vérité? 6.

Exemple intéressant.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles