Internet va-t-il changer notre mode de pensée ?
Publié le 25/02/2004
Extrait du document
«
- Le réseau «Internet» ne va pas changer notre mode de pensée f
•
Tous les nouveaux moyens de communication,
de la roue à l'ordinateur, en passant par l'imprimerie,
ont modifié
les comportements et certaines habitudes.
Mais non le mode de pensée des hommes.
Les découvertes voir son travail scienti- à résoudre de nouveaux
de Freud ne fique.
Il n'est qu'une problèmes.
Mais sa ma -
doivent rien machine qui le décharge nière
de penser n'aurait
au téléphone ••• de certaines tâches fas- pas été fondamentale -
E n 1895,
Freud se tidieuses, mais non de nient différente.
la nécessité de ré- fait installer le télé- soudre par lui-même «lnternetu phone.
Cet «événement» les problèmes aux- n'est qu'un ne revêt pour lui qu'un quels il est confronté.
nouveau moyen intérêf pratique.
On peut de communication
•Les progrès de la tech· La technique n'est chaque innovation nique ont fait du réseau, pas la pensée technique provoque créé pour connecter cher· cheurs et programmeurs, c'est toujours l'hom- la peur ou l'admiration
un produit quasi grand me
qui, parce qu'il de ceux qui en sont les public.
Mais les traditions pense, invente de nou-
témoins.
Le temps pas - restent• veaux moyens tech- sant, on s'aperçoit qu e Jean-Louis Gassée, Ubération, niques.
Ces moyens les problèmes cancer -
16 février 1996 évoluent; la manière nant l'homme resten t
dont l'esprit humain les mêmes.
Si «Internet»
en dire tout aùtant de tmvaille demeure iden-
change certaines habi -
l'ordinateur.
Pour
le cher- tique.
Si Newton était tudes, il ne modifi e
cheur,
il ne modifie en né au xxe siècle, il aurait pas les modes de pen -
rien
la manière de canee-
employé son intelligence sée.
Les techniques évoluent, la pensée demeure.
Ce sont toujours les mêmes buts que l'homme vise,
même si les moyens qu'il utilise pour les atteindre évoluent.
«Internet» n'est qu'un moyen parmi d'autres..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Ralph Waldo Emerson à dit “ Rester sois même dans un mode qui tente constamment de te changer est le plus grand accomplissement.
- Philippe Audoin écrit dans son ouvrage sur Breton (1970) : «Breton assignait au surréalisme l'objectif — suspect aux politiques comme aux philosophes — de contribuer à la formation d'un nouveau mythe. Il ne s'agissait certes pas d'agencer de toutes pièces et d'imposer un tel mythe (pareille ambition supposerait un contresens complet quant au mode d'élaboration des mythes, autant prétendre préfabriquer un rêve...) mais d'appeler sans relâche l'attention sur certains thèmes de revendicat
- Comment les êtres humains peuvent-ils adhérer avec autant de ferveur au mode de pensée religieux, quand ce mode de pensée viole les règles élémentaires de leur vie courante?
- Gabriel Rey écrit dans Humanisme et surhumanisme (1951): «Dire que la littérature classique est le fait d'une élite pour une élite est sans doute plus exact historiquement qu'en soi. Rien n'empêche de concevoir un classicisme de masse ; c'est une simple question d'éducation et de pensée régnante, de mode enfin. [...] Prétendre que le «peuple» - entité d'ailleurs plus mythique que réelle - est voué à jamais à sa vie intellectuelle et artistique actuelle, à la pensée (si l'on peut dire)
- Philippe Audoin écrit dans son ouvrage sur Breton (1970) : «Breton assignait au surréalisme l'objectif - suspect aux politiques comme aux philosophes - de contribuer à la formation d'un nouveau mythe. Il ne s'agissait certes pas d'agencer de toutes pièces et d'imposer un tel mythe (pareille ambition supposerait un contresens complet quant au mode d'élaboration des mythes, autant prétendre préfabriquer un rêve...) mais d'appeler sans relâche l'attention sur certains thèmes de revendicat